手机版
您的当前位置: 时光文档网 > 教材教辅 > 考试类 > 【养子含情 双 n】《养子十五岁》观后感10篇

【养子含情 双 n】《养子十五岁》观后感10篇

来源:考试类 时间:2020-09-04 点击:

【www.cubkforchild.com--考试类】

《养子十五岁》观后感10篇

  《养子十五岁》是一部由埃拉·列姆哈根执导,古斯塔·斯卡斯加德 / 托克尔·彼特森 / 托马斯·柳恩格曼主演的一部剧情 / 喜剧 / 同性类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《养子十五岁》观后感(一):没有人 是一座孤岛

很感慨,当我们的国内的LGBTI团体,还在为出柜的事情抗争,我们的电影还在反复描绘LGBTI团体的隐晦甚至“色情”的生活时,别人的LGBTI团体已经走到了家长里短的日子里了,组建家庭,收养孩子,修剪花园,融入社区生活。
你可以生活在阳光下,你可以到相关机构申请领养孩子,你可以有工作。然而,我们也能看到,歧视、不理解还是始终没有消失。大人们可能只是学会了隐藏而已,但是对于片中的人们来说,生活始终是自己的,自己慢慢调和与世界的关系即可。当然,冷静来看,电影其实拍的一般。男主想要家庭,孩子、老公和美丽的花园,结果申请的1.5岁的孩子一直没有来到,来了一个15岁的孩子。本来对家庭生活就不耐烦的另一半,因此而愤而出走,后来呢?后来男主下了决心,接受孩子之际,为了挽回自己的爱人,他最终又万般无奈的默许了男孩的离开,为了爱人。索性后来爱人自己“悔改”了。不得不提,最后一个画面,真的是很美好的大团圆结局。
    看完之后深思的点在哪里?不管法律上是怎么样,LGBTI团体活在这个世界,人与人,国与国是联系的,一个国家的进步,领先是没用的,你还是会被其他国家拒绝,我们不接受同性恋夫妇作为领养父母。同时法律制度的制裁之下,管不住的是人心,人心的歧视偏见法律是控制不住的。那群孩子的作为,背后站着的是他们的父母。从古到今一直如此,我们还在路上,我们不要灰心,我们要加油。

  《养子十五岁》观后感(二):善可以创造美好的境界

转载:
《养子15岁》patrik,age1.5
(转自百度、豆瓣)
导演: 埃拉•列姆哈根
编剧: Michael Druker / 埃拉•列姆哈根
主演: 古斯塔•斯卡斯加德 / 托克尔•彼特森 / 托马斯•柳恩格曼 / 安妮卡•哈林 / Amanda Davin
类型: 剧情 / 喜剧 / 同性
制片国家/地区: 瑞典
剧情介绍及影评:
    身为同性爱人,格兰(古斯塔•斯卡斯加德 Gustaf Skarsgård 饰)和斯万(托克尔•彼特森 Torkel Petersson 饰)应该庆幸他们生在瑞典,因为这是世界上第七个承认同性恋婚姻的国家( 丹麦、挪威、荷兰、瑞典、瑞士、芬兰、冰岛、比利时、西班牙的部分地区、德国、法国、英国、 美国 加拿大、阿根廷、巴西 克罗地亚、捷克斯洛伐克)。随着感情的升温,他们觉得领养一个“爱情结晶”的时机到了,但他们被拒绝了,突然有一天禁令消除了,他们可以领养孩子了,有可能可以领养一个瑞典孤儿,他们挑中了1岁半大(1,5)的帕特里克。没想到最终来到他们家里的却是一个15岁大的帕特里克,这小子不但对同性恋极其反感,而且是个有犯罪历史的不良少年。之所以有这后果,原来是因为官方文件上的小数点点错位置了…… 就这样,格兰与斯万和他们的“孩子”帕特里克开始了“幸福”的家庭生活。他们发现帕特里克不仅仅在个性上桀骜不驯,对于同性恋的态度也反感到令人发指。会有怎样尴尬而又温暖的故事在这三个男人之间上演呢?  
    这种“两个奶爸一个娃”的角色组合,在美国法国电影里都曾经多次呈现,大抵是千篇一律的爆笑喜剧,针对大男人当爸爸的突梯笨拙,以及两男被置换夫妻角色的荒谬逗趣来炮制笑料,直到拍到观众都笑不出来为止。《派翠克,一岁半》有个乍看很容易被导向此类陈腔滥调的起点,却很庆幸地峰回路转去了别的方向。片中当然也呈现部分人对于同志恐惧敌视的情结,但都只是点到为止,反而把更多焦点转向了这个另类小家庭内部3个成员间的纠葛与互动。
我并没有去过瑞典,无法得知当地的同志生活究竟是什么样子的,不过女导演艾拉雷姆哈根显然也并无意把《派翠克,一岁半》拍成一部灰暗写实的纪录片,从片头就让观众进入一个色彩缤纷且家家户户和乐安详的美丽社区,但也透过一个个花木扶疏的花园,来对照随后渐渐被戳破的完美表象,同志与异性恋家庭间的差异因此不攻自破,家家各有难念的经,这是不需靠著太多唇舌就可意在言外的高招。
《派翠克,一岁半》的男主角古斯塔夫史卡斯嘉,他的父亲就是《妈妈咪呀!》中梅莉史翠普的其中一个前男友史戴伦卡斯嘉,演艺家族的扎实底子在他的演出中一览无遗,不靠夸张的扭捏作态,就可鲜活地演出一个让观众愿意认同且同情的男同志。饰演派翠克的托马斯梁格曼,则更难得地诠释出一个拥有复杂过去又得经历巨大且细腻转变的15岁少年。而饰演“老公”的托克彼德森,虽因角色转折较为突兀而相对未经编导太多细腻经营,却仍与古斯塔夫卡斯嘉共同组成了一对近年来银幕上最具说服力的同志伴侣。
  3个光靠眼神就可以道尽千言万语的演员,靠著他们为角色赋予的脆弱与坚强,让观众不由自主地跟著每一段情节微笑或失落。同志情节既不被剥削也不被夸大,只是作为更加凸显角色内心转变的背景,既无高调论述,也不愤怒自怜,这都让《派翠克,一岁半》成为一部不论族群都可轻易接受的同志电影。观众甚至几乎可以带著微笑走出戏院,满心希望地相信“Love is all you need”。(文/张士达)
 

  《养子十五岁》观后感(三):不一樣的家庭,一樣的愛

當初2010這部片上映時,就相當的想去看,然而台灣只有在特定戲院才看的到,而當時卻無法跑到台北等地去看。想說等這部片下映的時候再去租DVD,結果一直都找不到QAQ 前陣子在豆瓣小組上看到有豆友看了這部片,當下一整個激動啊!!再加上考完指考(台灣的高考),就下定決心搜這部片來看。唉,一來二往的拖了近三年……..也許,是我對這部片的執念吧(笑)
因為預告片的關係,以為是一部喜劇(預告片真的很好笑啊XD),沒想到卻是帶著一些沉重的片。「一對相愛的男同志在新居落成時,決定領養個小孩讓家庭更完整。誰料工作人員一個筆誤將他們要求的1.5歲寫成了15歲!當他們滿心期待可愛寶寶的到來,送上門的卻是一個無家可歸的叛逆少年。幻滅之餘,他們被迫展開了一段『非一般』的家庭生活。」片中最讓我感動的,是「人與人之間的包容」吧! 當Sven和Goran搬到新社區時,鄰居對他們關係的驚訝,以及隨後而來的尊重或厭惡。一開始他們曾被孩子惡作劇「玻璃、玻璃、玻璃」,那一聲聲,想必是打在他們得心上吧!還有Goran是醫生,一群孩子去打預防針時,有個家長衝去把孩子帶走,並且憤怒地警告Goran:不准對我的孩子出手! 一直以來認為北歐是對同志最和善的地區了,沒想到,歧視,無處不在。 
但這部片讓人看到人心的溫暖。我想,並不是每個人都可以像Sven的前妻一樣,對著使她離婚的Goran那麼和善;也並不是每個人都能像Goran不斷嘗試包容無法改變的事。
很喜歡導演處理每個角色的感覺!那些特寫鏡頭,彷彿帶我進入他們的內心世界。Sven的焦慮、Goran的堅強、Patrik的偽裝、Isabell的敏感………..
不一樣的家庭,但卻有著同樣的愛!我相信,Patrik的未來會很幸福!

  《养子十五岁》观后感(四):我果然还是喜欢披萨

       今天看完了养子十五岁,之前听过人说这是个happy end的幸福片,所以看的时候就没有一点点防备,然后悲伤突然就出现在我的脑海里了。虽然看起来是个happy end,但是却总有那么一丝遗憾无法释怀。虽然我理解Goran,但是我仍然没法不遗憾。
       故事的背景很简单,一对同志恋人本来打算收养的是1.5岁的Patrick,但是却来了个15岁的Patrick。一系列冲突造成了后来的故事,一系列的选择导致了最后的结果。我一直都相信,所有的事情都不会是偶然,看起来或左或右的选择,都有背后支撑它的理由。
       影片开始Goran向邻居介绍他的丈夫的时候,眼睛里透漏出的是无比的幸福,刚出场的Sven也确实结结实实的菜到了我。当时还把截图发给了朋友看,说这个光头大胡子多毛壮汉是我的菜,刚好就喜欢这种类型的。 Goran好眼光,和我的口味一样。但是后来闹了矛盾后Sven轻易的出轨,轻易地就放弃,让我的心凉了下去。他也只不过是个只想要快乐,心里只有自己的普通人罢了。丈夫这个词对他没有那么重,恋人也只是个取悦自己的存在而已。对他的失望大概源自于当初给了太多的希望,只怪自己想象的太美好,对方其实不是这样的,就像段小楼一样。
        看完电影之后我就打开了豆瓣看影评,我这种不追剧逮到什么看什么的人在看完电影之后,往往就可以在豆瓣看到精彩的影评了。但是这部电影却没有特别打动我能说到我心里去的影评。大家的眼睛都在关注着三男一狗,为数不多的大团圆结局,国外的生活,基佬的恶劣生存环境等等。也稍微有些人提了提背叛的Sevn,结论无外乎“浪子回头”了,回来就好。大团圆真好。今天和一个朋友讨论,他跟我说“那个帅大叔Sevn受到了太多的委屈,所以情有可原。最后不也洗白了嘛。”哦真是神奇的理论,根据这个逻辑,你每次和你的恋人闹矛盾之后,他都可以根据“我受了很多委屈”这点来和别人上床,离开你,然后觉得那边不舒服了再情有可原。最后再浪子回头”洗白“回来。如果是白的又何须再洗,如果是黑的又如何能洗的过来?
        Sevn把Goran叫到公司去那一段,公交车上Goran不停地窃笑,我能感觉到他深深的喜悦。相比起争端的输赢,”他果然还是在乎我的“更让我们的Goran欣喜。家庭的纷争何必分对错,只要你想和解,那么便能和解。Sevn说”你说得对,你不需要我。“等等,Goran何时说过我不需要你?人类真是虚伪的动物,Sevn明明要说的是”我有了新人了,我不需要你了。“却还要冠冕堂皇的把责任推给对方。如果你慢点说,Goran已经向你表达了他的爱意和歉意了。当然,你没那个耐心等,何况即使他表达了,你就需要了么?目前你更需要的是新朋友,当下的快乐。您且行且快乐。让我们的Goran淋一会雨。
        在Goran的温暖之下,敏感的Patrick被融化了,露出了他善良的一面,毕竟只是个孩子。在路上见到Sven时会夸奖对方的衣服,不再恶言相向。在看出了Goran的想法之后,想办法帮忙挽回Sevn。Sevn在新欢面前的日子貌似不那么好过吧。从来不跑步的他也被逼跑步了,还要穿上对方买的紧身衣。最喜欢喝的酒也只能戒掉,在”为你好“这个理由之下,只能被迫改变自己。Goran何时强迫过你做你不喜欢的事情?百依百顺习惯了是不是就要连自己最重要的底线也要放弃?如果在一段关系里,只有为你牺牲,没有坚持自我,那这个还是爱么?爱一个人要不要丢掉自我?这时候那个15岁的Patrick好像看起来也没那么讨厌了。
        星期六Sevn果然过来拿东西了,一进屋就是最喜欢的乡村音乐,桌子上摆着最喜欢的披萨和威士忌。Goran说我还准备了威士忌,表达着自己所有的诚意。可怜的Sevn说我戒酒了,不知道是表明改变自己的决心还是一种高傲的拒绝。至少你还喜欢披萨吧是再一次的邀请。这时候我们的新欢登场了,我们什么时候走?然后他们就搬东西了,可怜的Sevn只会盲目地跟随别人的指示。车子还是开走了,Patrick说可能这不是一个好方法。方法又何必用更好的,只看他想不想而已。3秒后我们的车子倒回来了,恭喜我们的Sevn,他终于学会用自己的脑子来思考了。他说”我果然还是喜欢披萨“。于是皆大欢喜,浪子回头了。大家都表示很高兴。我却觉得更是失望。有人说这毕竟是电影,所以Sevn才会回来。一般都是汽车疾驰而去,大团圆在生活中并不多见。我却完全不这么认为。生活中的Sevn基本上也是多半会回来的,为什么?一个行为背后我们可以稍微思考一下支持这个选择的理由。那就是”这里有披萨可以吃“。小三之所以有魅力,又体贴又温柔又让人没压力,那是因为他是小三。他处在小三的位置上,他只需要和你风花雪月,他完全不涉及你的经济,完全不用考虑你的健康。既不会唠叨也不会惹你心烦。当小三扶正了时候,你必须穿他买的紧身衣跑步,你必须戒酒,你必须XXXXXXXX。这时候你才知道,啊,原来都是一样的,日子都是这么过的。和温柔体贴的Goran比起来,你会选哪个?多半的人都会选择回来。多半的出轨找小三的人也会回到正室”夫人“的身边。
       说到了这里,记性好的同学会忍不住问我,那你为什么失望呢?那是因为Sevn说了”我果然还是喜欢披萨“。我喜欢披萨。我需要自由的时候,我就离开你。我需要披萨的时候,我就回来。我为什么回到你这里。是因为你这里比别人那里更舒服。一切都是”我需要“。完全没有”我能给“。爱并不应该仅仅是我想要,我能得到什么,还应该有我能给对方什么。只有我需要,或者你付出的那点心力,可能还不如你付出的体力多的时候,那我觉得你也仅仅是来享受”爱情“的而已。也仅仅就是个”共同体“而已。或经济,或性。当初见时的激情退去,也许有人说爱情不见了,其实从一开始就没有。爱是一种持续性的力量,长久地存在于两个人之间。许多人不具备这种能力,这种能力并非天生。
        有人问那Goran就完美了么,不。他当然不完美,虽然很多人说他完美,其实他圣母的有些过头,还很强烈的压抑自己,不善于表达自己的需求。只是因为大家偏爱同情弱者,帮助弱者。Goran弱弱的形象让许多人,尤其是女性产生很大的保护欲,所以才会不自觉的觉得他完美。但是这两个人比起来,Goran比Sevn更懂得爱和坚守,Sevn想要的更像是孩子似的无责任的爱。有人评价说,这不仅仅是个15岁的养子的成长的故事,更是Sven成长的故事,Goran成长的故事。Goran在和Patrick的相处中变得更加坚强,40多岁的Sevn在这段时间的经历中终于学会了包容退让和责任。也希望他最后能学会爱不仅仅是满足愉悦和享受,更有退让,责任和坚守。
        有人说Goran不考虑Sevn的感受只想要一个孩子。我觉得这个真的是欲加之罪型的指责。我们知道在家里Sevn可以随意播放他的乡村音乐,可以吃他的披萨,喝他的威士忌。Goran买的衣服他既可以不穿,也可以不去跑步。Goran对他简直宠爱的不能再宠。都已经这样了,那还要放弃想要孩子的这个想法么?为了维护两个人的关系,要放弃所有的想法么?这已经是一个原则性的问题了。我要谈恋爱,在和对方谈到以后生活的时候我提到一定要养一个孩子,对方如果不能同意,只想过二人世界。如果这个矛盾不能解决,那我觉得这两个人最好还是提前白白吧。影片里Goran和Sevn的矛盾也因为这一点爆发了,在孩子的问题上,Goran表示不能再让步了。虽然很爱你,虽然离开你让我留下了泪水。观念的不统一是最大的障碍。所以我也疑惑以后的日子里Sevn会觉得一个家庭两个孩子一条狗的生活是自己想要的么?虽然人都会变,但价值观念是底层的东西。这里只能祝福Goran,希望你的付出终有回报。
        电影说完了,让我们回到现实。
        我有个朋友在很长时间之前就说我要求太高,所以活该单身。我得承认,确实和他比起来,我的要求是高的,他的条件是,人好,对他好就成。嗯,好吧。和很多人比起来,我觉得我的要求大概也是不低的。倒不是有房有车什么的追求,这些我觉得我看的倒是不重。外貌当然不能免俗,我自有我所钟爱的一套标准。开篇提过的硬汉型的Sevn的外貌是我喜欢的,但是如果没有内在的支撑,恐怕我也难以爱上。Sevn如是,前男友如是。前男友好像情况还有点不一样,有点像影片里的Goran,明知是那样,也还是很爱。直到发生了其他的事情,才使我彻底解脱。嗯,那是另外的故事了。再说回来内在的事情。当时我没法清晰地解释出来灵魂沟通的含义,所以我就用了列举的方法来向我的那位朋友说明。我说就好比我喜欢看漫画,他喜欢听凤凰传奇,我们可以聊的东西除了性还想有点别的。然后我就遭到了朋友的批判。朋友说你有多高的学历你就瞧不起饭店的厨师(之前提过厨师之类的话题),你看过多少漫画?你看过XXX,你看过XXX?没有,都没有。我学历也不高。费了挺大的力气才勉强考上了一个本科。电影看得也少,只是浑浑噩噩的混日子。而且我也丝毫没有瞧不起他人的意思。我本平庸到不能再平庸,而且现在还处在身无分文,且看不到任何发财之路的程度。我有何种资格瞧不起别人呢。但是我们谈话的目的,我们的初衷是什么呢?不是你想要了解我真实的想法么。而不是”你认为的我的想法“和你的标准有所不同,你就开始攻击我吧。。。。或者说这个是不怎么好听的客观事实么。但是这对你”想要了解我的想法“这一点来说,没有任何的意义啊。那就有可能你并不是想真的了解我的想法,而是想规劝我而已。或者一开始的目的是的,但是后来不知怎么就变成了这样。这是一件很囧的事情。但是越是遇到很多这样的事情,我越发的渴望被理解,渴望交流的无障碍。我认识一位前辈,做什么事情都是条理清晰逻辑分明的,我当然是很佩服的。我自己做事情的话自然也是推崇这一方式的。但是如果生活中相处中的两个人,我还是希望能多点浪漫主义的色彩。低俗的笑话,烂俗的小苹果,重金属摇滚的凤凰传奇都可以玩的不亦乐乎。有句话叫你2我就陪你2,在交流无碍的基础上,这种轻松的相处是我向往的。机器人一样的工作态度我是不打算带到生活里的。倒不是说事业有成的前辈就没情趣,应该是我接触不到他的其他面,毕竟我的境界层次还差得远。当然还要有Goran的那种坚守和信念,我希望两个人在一起不仅仅只是一种理智的最优化选择。得到这些的前提是,我同样能享受孤独。我深深地明白我想要的东西是多么的稀有,所以我自然做好了好好品尝这份孤独的准备。其实我倒是挺享受不需要解释的世界的。简单省事(窃笑)。
       最后希望大家能珍惜所有,在享受爱的同时,也能多付出一些爱。多考虑一下我做什么能让他更快乐?祝Goran一家能幸福地生活下去。祝有爱的人都能幸福。

  《养子十五岁》观后感(五):很有福气的几个人

世上真有Göran这么美好的人吗?心灰意冷的时候,伤心失望,把花拔了,然后很快又种回去。被分手了,把垃圾桶踢了,很快又去把垃圾桶扶正并且把垃圾放回去。被甩了还想别人回来。有Göran这样的人不应该好好珍惜吗?好在Göran有一份收入不错的工作。至少物质上比较宽裕。

Patrick在这出戏中是他自己命运的缔造者,他肯干,不固守成见,还挺聪明,有对美好生活的追求,不害怕了之后也没有特别让人讨厌的地方。而且他甚至长得挺美,性格还讨人喜欢。

看这部影片,对比我现在的生活,我觉得他们那边挺美好的。可以结婚,可以不用遮遮掩掩地生活在社区当中,虽然有的邻居还是会对gay couple有一些看法,有的还挺极端,比如Göran是个医生,他给一个小孩子打疫苗,他老爸气冲冲地把他小孩从他办公室拉走,还警告Göran不要对他的小孩下手。Sven的同事都知道Sven的生活,比如要领养小孩什么的。Göran的医生同事更是友好,对他很体贴。Sven的前妻和Sven虽然分开了,但还友好往来,甚至还和Sven的新男友,也就是Göran成为了好朋友。要知道,Göran就是那个让Sven弃她而去的人。Sven的前妻甚至在Sven弃Göran而去的时候陪伴Göran,和Göran有点同病相怜的感觉。这已经是我第二次见到爱同一个人的两个人互相安慰的了,他们两个都是尝过Sven弃他们而去的滋味,惺惺相惜着。(《青春梦里人》也有跟同一个人分手的两人相聚到一起的桥段)

看完就是感慨,真是阳光总在风雨后,我也祝福我们能有美好的未来。

  《养子十五岁》观后感(六):三个男人一台戏

gan的温柔如水,小鸟依人,上得厅堂下得厨房,所有赞美一个女人的话我都愿意送给他,光是那一张温柔害羞的脸,清澈的眼睛,就已让我动容。svan的不完美,冲动,更是吸引众多女性的男性魅力所在。唯一的与众不同,就在于这是一个两个男人的家庭。
其实同性恋婚姻确实存在许多问题,这远远复杂于普通家庭,但是电影让我看到,在特别的家庭也是一个家庭,也需要普通人的包容理解和爱。或许有一天,他们真的可以被大众接受,他们的孩子,可以自豪的向大家介绍,这是我的爸爸,那个也是我的爸爸。
花痴一句:göran好帅,svan也是。
三个男人一台戏,只是这一台,是让人看了有心里酸酸的,涨涨的,沉沉的感觉。用麦兜里面的话说:这种感觉,就叫做感动啊

  《养子十五岁》观后感(七):典型的结构性分析

电影的线索有这样几条:
1.这个同性家庭对于养子patrick的接纳。
2.同性家庭本身的离散与相聚。
3.Patrick身世的揭露。
4.社会对于同性家庭的看法和态度。
线索一是电影的主线,两个主人公从一开始前往领养中心,被告知没有孩子可以领养(7:30-10:00),然后是14分钟开始的电影的第一个高潮,他们获得了一个叫做patrick的养子。20分钟时,这个patrick来到,第一条主线正式的开始。之后的13分钟全部围绕这个初来乍到的15岁男孩与这个家庭展开,因为他们对于同性恋的不认同,于是招来各种啼笑皆非的问题和冲突,Sven在第28分钟的时候和警局的人(即社会)形成了第一个眼中冲突。从第35分钟起,Sven和Patrick形成直接冲突,形成对比的是Goran对于他的爱和天性的挖掘,这是人与人的冲突。39分钟时Sven和Goran围绕Patrick形成第一次正面冲突,这带来Patrick和Goran的靠近。整体看来,电影的前部分矛盾点极为密集,而且集中在三天的时间内发生,这样高密度但并不剧烈的矛盾不能够持续,否则会给观众疲劳的观影感。于是在47分钟的时候,养子身份被揭晓,他是真正的Patrick。前面四十多分钟的铺垫很好的为这里第二个高潮的快速解决做好了准备,Goran对Patrick的爱让他选择留下他,尤其看到Patrick哭得如此惨烈。电影到此时,我不禁想,如果没有Patrick和Goran这一段漫长又揪心的奔跑,这一个高潮的泄洪就显得无力了。Goran接受Patrick的选择便也失去了根基。
第二条线索在电影的前半部分和第一条线索重合,两人对于是否接受养子的态度的分离带给他们的感情极大的干扰。但因为养子的身份没有被最终确认,因此第二条线索没有真正开始。终于他们在49分的时候出现第一次大的矛盾,Sven受不了Goran正式接受养子在家中,他离家出走了,Goran努力选择挽留,Sven执意离开,情节持续0.5分钟。两人在53分的时候再次相遇,Sven要求Goran放弃Patrick,Goran要求他离开这个家,他似乎在赌气,但更多的是认真,情节持续2分钟。两人在1小时6分的时候分手,Sven向Goran提出来分手,因为他劈腿了,他厌倦了和Sven在一起的生活。终于当15岁的养子到来的时候,他被压垮了,出轨然后离开,情节持续3分钟(其实这个劈腿的桥段在电影开始的第16分钟就已经埋下了伏笔)。两人在1小时22分的时候再次相遇,Goran发现Sven仍然对于自己心存着想念,情节持续1分半。然后借着1小时25分时两人的所谓的“分家”,重燃旧情——他们复合了,情节持续4分钟。
可以看到,第二条线索当中,情节的强度在逐步增加。而且穿插在几个高潮之间的,是其他情节的铺陈。第一个高潮和第二个高潮之间是养子与Goran的情感进步,这个情节的出现显而易见,意义突出,它就是为了第二高潮“Goran提出分手”做准备。第二个高潮和第三个高潮间,是其他线索的贯穿,包括Sven前妻的开导、包括第四条线索等。在这些温情的情节(长达13分钟)几乎让观众忘掉了Sven的离去的时候,被麻痹的他们被震惊了——这次轮到Sven提出分手。然后Goran痛苦的离开了。之后电影来到了决定性时刻,也就是主线1的第三个高潮——收养权被剥夺,这大概花费了15分钟。然后我们继续等到主线2的高潮——两人复合,在此之后,观众们迎来第二个喜讯,主线1的决定性问题被解决了,Patrick回到了两人的身边。
线索1是电影两方势力之间的冲突所形成的,线索2是一方内部冲突所形成的,而线索3则是另一方内部冲突所形成的。31分的时候,Sven和Goran向Patrick问起他的身世,这是第一次。51分和52分的时候,为了给Goran主动向Sven提出分手做铺垫,Goran和Patrick再次就他的身世问题进行讨论。1小时15分和1小时18分之间,Patrick因为自己的身世问题再一次进入悲伤情绪,这是线索3的高潮。到此,这一条线索就结束了。Patrick的线索当中必须安排这样的情节,否则他的背景就无法自圆其说,也没有办法让剧情人物的分量保持相对平衡——毕竟他也是男主之一。
线索4是非常奇妙的,它贯穿了整部电影。相信作为一部同性恋背景的电影,这是必须要存在的。电影作为社会的映衬,当然需要对现实生活进行表现,更何况在这样一部现实题材的电影当中(如果是《登堂入室》这种片子,那么对于社会环境的讨论就可以不着笔墨了)。邻居小孩的最初的嘲讽到后来的敬佩、大人们的刻意尊重到后来的邻居事件、以及模范夫妻的相互背叛、因为性的出轨而和这一对被社会所不接受的Gay couple之间的真挚的爱形成对比。导演没有对社会对同性恋的态度进行截然的批判,但也没有截然的赞同,而是选择了大人和小孩两个群体来声明“何为正确的观念”。他用这一条线索充实了前面三个部分,既有温情也有冲突,保证电影戏剧性的持续。
《养子十五岁》如同一个剧本范例,非常到位的阐明了何谓好的剧情节奏。相信有一个好的故事和多个人物线索,通过错落的安排,我们也能够向这样的工整的电影作品靠拢。

  《养子十五岁》观后感(八):真正的幸福

   百般无聊的日子,在好友的推荐下,我到了DVD店去租了一盘碟《养子十五》,这是一部瑞典的片子,说实在的 我真的不太会写什么影评,所以就当写个小品吧!
    这个故事很简单,讲的是同志生活的故事,本来是要领养的个一岁半的小孩,结果因为电脑出错少打了一个点把1.5岁弄成了15岁,结果就是一眨眼的功夫就要从一个可爱的baby变成了问题少年,吸烟喝酒,不良记录。典型的温情喜剧的套路,但是,如果发生在普通夫妇身上还好,导演却把这个问题放在了无限大的同志夫妇身上,各种的社会待遇,冷漠,辱骂,鄙视无限放大化的情况下,这部剧就变成了一个思考剧,思考幸福的定位与家庭的定位。我以前很少了解这群特殊人群,神秘 不被大众接受 反基督 异类的词,总能不自觉的想起,但是 看完后 才发现 人人生而平等 不分种族 不分性取向,只有这样,人们才能拥有对方,才能包容对方,因为不理解而产生矛盾,因为固执而产生争执,人类本来过得很辛苦,因为我们本身就复杂。
      男孩因为不理解这样的爱情,产生敌意,攻击,邻居的排挤,让人与人失去了联系,当你发现我们更本不需要对立时,活在当下是多么幸福的时候,才感慨上帝,谢谢你造就了人类。其实,人类和其他哺乳动物一样,是群聚动物,我们是无法离开群体,但是现在有多少人试图脱离这个群体,单独出来,他们愿意吗?他们只是不能进入,因为,世人已经为他们挂上了“红字”就像招牌,他们认为即使不被接受,他们自己也可以独立生活,但是 他们错了,社会还存在,他们就是其中的一份子,别无选择。
      同志夫妻,他们在片子里,勇于接受那些冷眼与辱骂,他们试图进入这个小区,他们很努力尝试和领居问好,他们甚至想要一个孩子组建一个完整的家庭,当他们因为电脑失误得到了15岁的叛逆少年时,他们想到的是要把他送回寄养所,但在相处中他们知道了男孩的身世,一个悲惨的童年一个想要被爱的孩子,他的梦想爸爸,妈妈或者还有姐姐弟弟,最重要的是再养一条狗。如此的单纯,让同志夫妇其中一人感动,他深切知道家的温暖,才极力的组建一个完整的家,他决定收留他,男孩从开始的厌恶他们到接受他们,就是一个理解的过程,他们都是人,都需要被爱和给与爱。爱让这里的人物串联在一起,即使同志夫妇因为男孩的事闹矛盾分居,可在最后男二号回家收拾东西和新欢离开这个家时,男一号说,请留下来,最后男二号又开车回来,对他说我更喜欢吃你做的披萨时,更是真爱留住了他。幸福的点滴就在这些细微之处。
     有时候我会想,当人们包容对方,理解对方时,就没有歧视,那是一个多么幸福的世界啊!
     这是我为数不多的看过的瑞典影片,格调清新淡雅,浓郁的瑞典小镇,大山与森林,更突显了一种博大的胸怀,相信喜欢温情小清新的看客,会喜欢上这部片子。
      Viva La Vida来代表,生命的理解。幸福就是那么简单!

  《养子十五岁》观后感(九):家庭

我对于同性恋不会歧视,如果看到这种,也许会惊讶议论几句。但是这是别人的生活,同性恋又不是穷凶极恶的杀人犯,其实现在还是有很多人歧视误会同性恋,不让他们领养孩子怕孩子被影响,但是正常家庭不也出现很多同性恋。喜欢男的又不代表是恋童癖猥亵孩子。不管是什么性取向,为什么想要孩子,很多人到了一定年纪,希望老了即使住在老人院,也会偶尔有人惦记自己,在自己去世后,有自己的孩子为他们送最后一程,不管有没有血缘,以后日子里,会有人在忌日里为他们献上一束花。情感和精神的寄托。我认为这些人中还是有很多是真心相爱,谁规定爱情的另一方必须是性别不同的,不是因为性别在一起的,而是因为有了爱,有了包容理解才会选择在一起,共度一生。虽然这条路比其他路不好走,要面对很多异样的眼光。但是也祝福这些人。

  《养子十五岁》观后感(十):总有一方懂得温柔

  很不理解电影里的很多情节,感觉导演用力过度,想要表达的太多,同性恋的不公平的歧视,衣冠楚楚而思想肮脏的男邻居,孤儿未成年的悲惨遭遇,情节和斯万一样,充满着急躁,然而导演又想处处表现出温情的一面。
  这并不是一个温情的故事,只有有一个温柔的人罢了。曾经出轨的男人,还会再次出轨。而再平和的表面,也暗涌不断。生活所迫,所有的一切都会恢复和谐的局面,动荡永远无法长存,这是自然的规律么?
    也许是我感情洁癖,总是无法明白,斯万的回心转意,从电影里的细节,感觉斯万一定出轨了,也许是无伤大雅的出轨,却让我觉得一切都毁了。格兰太温柔了,总是让我觉得他值得一个全心全意只为他的人,这也许就是现实,我们都以为自己付出了所有的爱,自应该获得对方的全部爱意。
  是啊,在爱情中,总有一方懂得温柔,才能化解爱情中无限的烦恼和麻烦,是因为他的容忍和呵护,才会让对方慢慢改变。

本文来源:http://www.cubkforchild.com/jcjf/74841.html

时光文档网 www.cubkforchild.com

Copyright © 2002-2018 . 时光文档网 版权所有 京ICP备10015900号

Top