手机版
您的当前位置: 时光文档网 > 经济文库 > 经济著作 > 怎么吹口哨|吹口哨的人读后感精选10篇

怎么吹口哨|吹口哨的人读后感精选10篇

来源:经济著作 时间:2019-07-30 点击:

【www.cubkforchild.com--经济著作】

吹口哨的人读后感精选10篇

  《吹口哨的人》是一本由[美] 约翰·格里森姆著作,长江出版社出版的平装图书,本书定价:39.80元,页数:328,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《吹口哨的人》读后感(一):孤独的前行者

  贪腐的特性导致大多是大案特案才会被人所关注,这本《吹口哨的人》讲述的也正是这样一宗官商勾结的大案。这也不难怪,我们国人在关注这种事情的时候通常也喜欢关注那些看似离我们生活特别遥远的事情,比如《人民的名义》里上亿的现金就曾经引发大家的热议,而对于身边的偶尔占公家便宜的事情却表现出了充分的理解。吃饭报销啦,公车私用这些贪腐的小事却都觉得是理所应当,不得不说人性真是复杂的构建。

  这本书的一开始也不停的挖坑,告诉我们这是一个大案,迈尔斯出场像极了谍战剧中的桥段,你来我这,不能跟人,否则就面谈,最后的谈话地点甚至选到了船上。后面的几章,作者继续用十分中立的口吻慢慢揭开案件的启示部分,这种平直的描述方式并不像一本小说。

  不同的文化背景的确会塑造不同的作品,看美国的小说作品,通常也跑不出好莱坞电影的构造,几个反派,几个正义人士,然后就开始了他们关于理想与阴谋的明争暗斗,有刺探,有暗杀,有英雄主义,然后英雄战胜了邪恶,故事结束。并不能说这种写作方法不好,只是以我们的观点来看,是不是可以有更多的东西呢?

  比如说格局。我们的文化最显著的优势就是可以借助历史来进行发挥,定位可以定在皇权相权这样的高位上,那么看起来就会更有反贪的感觉,看惯了这样历史的我们,再回头看美系文化这样针对一个法官,一个集团的贪腐斗争,就总是会有格局不够的感觉。

  再比如说细节,不可否认的是,这本《吹口哨的人》翻译是下过功夫的,读起来非常的流畅,如果说存在的问题仍然是文化底蕴和细节上。这些年国内的优秀作品迭出,结果也是我们这样的读者口味明显要求更高了,在这样的情况下,以往那种外来译作简单的翻译,硬生生的已经没有办法满足我们的口味了。前些天看《未来简史》,作者曾经为了中国市场而对书籍进行有针对性的重写,这样的态度才能保证我们阅读时更加的神领心会。当然这种小说体裁要做到这点很难。

  最后想说的一点便是,小说作品,尤其是这样的贪腐小说,悬念的设定太重要的,纪录片式的写法加上上帝视角,对悬念的破坏是非常强的,直接的结果就是看的过程中体会不到高潮和阴谋迭出的快感,从这个角度上来讲,我们可以换个角度来看待这本书,把它当成纪录片来看,这样就会更舒畅了。

  《吹口哨的人》读后感(二):勇敢者的口哨声

  约翰•格里森姆是一位美国著名的畅销书作家,他的这本《吹口哨的人》是一部很成功的作品。伟大的文艺作品可能不会在短时间内就引起大众的关注,可是畅销的作品肯定是很好的把握了阅读者的心理才能成功的。而当读者们对某些社会现象的不满,会让他们对这种类型的书产生很强烈的兴趣和追捧。

  《吹口哨的人》这整部书的背景是以美国在1986年发布的“吹哨人法案”为前提,政府将公权下放到每个公民,并且为之提供最大限度的保护为基础展开的。故事情节的节奏非常的好莱坞。从事件初始的偶然与叙述开始,到事件发生后故事的主人公所面临的困难和追杀,在对主人公艰苦的取证过程的描写了达到故事的高潮,而法律终归是不容践踏的,作者给了我们一个非常符合逻辑的结尾。整本书的高潮迭起,故事情节设计的丝丝入扣,各种各样的人物的塑造与描写复杂而不纷乱,正面人物与反面人物之间的关系和冲突安排的非常符合逻辑,所以这个故事里注定不会是只有一位主人公,这本书还有许多被事件卷入的人物,有为了金钱一点点陷落泥潭而不自知的法官女士,有为了奖金而吹口哨的人,有为了维护司法公正努力的人,有为了金钱无视法律铤而走险的人,不但有出人意料的法官,还有庞大的黑帮,他们的性格塑造也各有特点,有自私的,有胆小的,有投机的;也有勇敢的,强硬的。英雄式的人物不可能是孤单的,必定有同伴,这些人物对事件的态度决定了他们在面对法律的时候,需要什么样的态度,正是这样的故事,才是人们对这本书的兴趣所在,以微小的力量和整个官商勾结的利益集团去对抗,以法官对犯罪分子长达半个小说的抨击与斥责圆满的完成人们对司法公正的诉求,这种小人物为代表的英雄故事,告诉我们,法律是公正的,无论你是以什么身份。其实,这样的例子无所不在,无论是家喻户晓的海瑞、包公、纪晓岚这些艺术化的形象,还是现代热播的那些反腐倡廉的文艺作品,无不反映出创作者对时代需求的把握,法律面前人人平等是平民百姓对社会生活的一种追求,在理想的状态下,没有人可以凌驾于法律之上,社会的公平公正反映在方方面面,然而某些对金钱有着无比执着而又贪婪追求的人也就疯狂起来,这种时候,我们需要勇敢的人来制止这种无视法律的行为。

  《吹口哨的人》这本书有着西方小说里很鲜明的标签,整部书里塑造了一位最具英雄人物形象的主人公,那是一个很平凡的小人物,每天过着日复一日又忙忙碌碌的生活,没有很伟大的梦想和目标,直到某一件事情的发生而不得不面对抉择的时候,以微弱的力量去撼动权利与富商的利益集团,而且还是女的,这种英雄式的塑造形象很西方,很好莱坞,作为畅销书是非常成功的作品了,如果有一天这本书能搬上好莱坞的大屏幕我一点都不惊奇。

  《吹口哨的人》读后感(三):我们经历过地狱,才能铸就天堂。

  没有人希望自己生活的世界充满了“恐惧”,所有人都不开口说话。《吹口哨的人》是一部经典的西方现代主义小说,有着“起因——发展——高潮——结局”这样的典型结构。小说情节紧张,人物刻画十分鲜明。塔帕克拉部落是福利最好的部落,有史以来第一次有这么多人如此渴望成为塔帕克拉人,但是这么繁荣的背后怎么会没有丑陋呢?部落里酋长为了自己的利益,联合麦克万多法官,谋害他人,梅斯被陷害成为死囚,在监狱待了十五年。为清除道路上的障碍,他们谋杀陷害,使用武力统治了整个部落,满足自己的欲望。

  莱茵和雨果是司法委员会的两名成员,专门调查并有权起诉法官,这个部门就像小透明一样,没有联邦调查局的权利,也没有像警察一样的配枪,他们认为自己的工作不会有危险,一份来自圣奥古斯丁的举报却让他们卷入了美国最大的一起法官贪污腐败案中。

  没有胜利是不流血的,一位自称是受够赌场腐败的人员打来电话,雨果和莱茜铤而走险赶往塔帕克拉部落保留地希望从这个人身上找到新的线索,结果那个人含糊其辞,雨果和莱茵连他的面都没见到,他就消失了......

  就在莱茜和雨果认为这一趟没有结果,沮丧返回的途中厄运却降临了,一辆皮卡直直地向他们撞了过来,雨果当场死亡,莱茵也身受重伤。很多人说这是一场交通意外,可只有莱茜和少数人知道这是场蓄意谋杀。车上的手机被人拿走了,就连两辆车也在事故后消失的无影无踪。有人不想让他们调查下去了,这只是他们的警告!

  莱茜陷入了两难,放弃?雨果白白牺牲,继续?她将陷入危险.当然是继续下去了,对雨果的愧疚和对布博士和麦克万多的恨意支撑着莱茜。过程是痛苦的,蓄意谋杀,绑架威胁都没有阻止莱茜继续追查,最终以杜博斯和麦克万多的犯罪集团被逮住了。

  在最后的审判中,法官慷慨激愤的控诉着身为前法官麦克万多的罪行,一个在各类法律期刊上发表论文,在佛罗里达州立大学教授审判实践课,慈眉善目的人,竟然会收受贿赂,滥用职权,包庇他人;贪婪的敛财;参与谋杀;栽赃陷害!在兔子快跑的公寓里,麦克万多曾对杜博斯说过,她已经厌倦当法官的日子,想和费丽斯一起环游世界,可法律怎么会放过一个坏人?想要悬崖勒马,可惯性却直接将她推下了悬崖。在被捕接受审判时,她是不是已经接受了这样的结果才会目光平静的听着法官讲述自己的罪行?

  不经历地狱,怎么能铸就天堂?在坚守正义的路上,我们失去了太多太多。但没有胜利是不流血的,成功的背后一定有一群人默默的牺牲。不要在法律的边缘试探,总会有人吹口哨制止。

  《吹口哨的人》读后感(四):吹口哨的人和沉默的大多数

  .

  正常而言,你看到书里的犯罪你觉得触目惊心,痛恨于这些腐败。但是拍案之余,我们似乎也接受的很坦然,为什么?法治社会之下,为什么还依然有着这么多的犯罪?这是法律的无奈之处,它不可能涵盖每一个角落,总有宵小各种钻研,研究漏洞,利用花招,实施犯罪。法制的作用其实并不是在于能够将所有的犯罪防范死,而是通过法制惩戒,靠天网恢恢疏而不漏的威慑力让所有想要犯罪的心望而止步。

  但是,这依然不足够震慑罪恶,权利、金钱,太多的欲望,人类的贪婪驱使之下,总有人前赴后继的走向犯罪。我们在课本上学过很多关于法律和道德的关系,道德和法律互为补充,道德可以延伸到法律不能涵盖的范围。而“吹口哨”则是弥补传统法制由上而下的不足。

  对抗体制内的犯罪依然需要体制来解决,但如果短时间内,体制被种种原因,强权也好,贿赂也好,一时被蒙蔽住,或者因为威胁而无法及时展现效力的话,民间之力的补充就是强有力的后盾。政府应该为民,官应该为民,法制和律法都是为了建立正常合理的民生。所有,纳税人的口哨就应该是那把上斩昏君下斩佞臣的尚方宝剑。

  吹口哨,这原本是一件多么合理的事情,法制社会,民主时代,竟然还进行的这么惊心动魄,善良正直的人遭受迫害。因为暴力,因为权力,因为社会地位和钱财的不对等,吹口哨的难度增加了太多。第一,你可否拥有自由发声的话语权,你的声音能够传出去吗?这个话题咱就不讨论了。因为没必要讨论啊,大家都生活在说话自由的国度,对不对啊。第二,你发声了,接下来呢?会有人回应吗?一不小心,你迎来的回应就是你再也不能够继续发声。光天化日,朗朗乾坤,依然藏着那么多的龌龊。

  这是一本能够让人一口气读完的书,剧情不掺杂水分,让读者都能够感觉到紧张和危险,巴不得主角及时的将罪犯一网打尽。故事的法律基础坚固,很多类型小说里的总能遇到为了剧情而设的转折或者巧合,很让人感觉到突兀。而约翰格里森姆的故事,剧情扎实,稳步推进,百分之九十的的剧情都是案情的主线,剩下的百分之十恰到好处的凸显了人物的塑造。

  读完本书,其实是有好多失落的,因为对比一下现实,许多话尽在不言中。就拿我自身来说,我就不敢当那个“吹口哨”的人,虽然吹口哨也是来自于私欲,但是我顶多在现状中沉沦,而不敢有突破的勇气。这是我个人,又何尝不是这个社会的大多数呢?

  《吹口哨的人》读后感(五):公正从来不会迟到

  在美国,竟然还有对法官进行监督的组织机构,也就是“司法行为委员会”。他们接受来自“吹口哨之人”对法官的投诉,无论此投诉人是谁,无论其是出于何种目的,是为正义而投诉呢?还是为获得赏金而来?该组织都会对有瑕疵的法官举行调查,并最终给出合理的处罚建议。

  1989年,美国国会颁布了保护举报人的专门立法,名为《吹口哨人保护法》(the Whistleblower Protection Act),“吹口哨人”(Whistleblower)意为“举报人”。《吹口哨人保护法》体现了美国联邦政府保护举报人的坚定决心,取得了一定的成效。

  由于黑社会组织的无孔不入,为了金钱利益,某些法官也在犯罪分子的贿赂中沦落。这部小说,作者描写了这样一位女法官麦克多万,其为了谋取自己的私利,和黑社会组织纠缠在一起,并成为当地黑社会组织的保护伞。担任法官工作已拥有多年的经验,麦克多万充分利用法律上漏洞,让自己的裁定合规合理。即便有败诉者提前上诉,再审时其他法官虽感觉原判有些不公,然而想细细寻找到其中的漏洞,又是显得相当的困难,只能维持麦克多万的裁决。

  举报人乔海伦,拥有正义的心态,看不惯法官麦克多万所做的一切,于是向司法行为委员会进行了间接投诉。在委员会成员尝试着对麦克多万开展初步的调查举证中,导致黑社会组织的警觉,并引来黑社会组织的强烈反击,有意制造交通事故,让调查者一人受伤一人死亡。不过,即便收到如此的恶意警示,受伤痊愈后的委员会成员莱茜并没有让正义缺失,对法官的调查还是照常开展着,一切还在进行之中。

  对于后续的审查,由于由重要的证据出现,联邦调查局开始介入,案件破解已基本没有的悬念。司法行为委员会到此也不再有啥困难的任务,基本沦落为保护线人的工作。

  阅读过程之中总感觉犯罪分子的犯罪手段并不是很强,甚至感觉有些软弱。比如,对委员会成员雨果暗杀之后,杀人凶手竟然会将自己暴露在摄像头之下,而有着几十年经验的犯罪头目甚至没有对其采取任何过激的行为,让其消失或彻底消失;在犯罪分子察觉到泄露机密的举报人乔海伦时,作为优秀的杀手,可以偷偷地潜入乔海伦的房间,竟然没采取任何凶残的手段让其消失。

  出于担心黑社会组织的暴力手段,当乔海伦四处逃避,且没有任何联邦调查局人员保护之时,始终感觉凶恶的杀手会寻着遗留下的某些信息追踪而来,即便乔海伦者乘坐飞机逃串,杀手还是有能力将其杀害。结果,所担心的事情一直没有出现。

  很精彩的小说,可以借此了解到美国的法律制度确实已经相当完善,由此必然会对法官起到一定的警示作用,让他们更好的为广大群众服务。

  《吹口哨的人》读后感(六):吹一声口哨,叫一声暂停

  约翰·格里森姆是美国知名畅销小说作家,2016年全球作家收入榜排行第四位。他写过一系列富含法庭法律内容的畅销犯罪小说,《吹口哨的人》是最新出版的一部小说。

  《吹口哨的人》的法律依据是美国的《吹哨人法案》,它允许个人或者某个团体代表美国政府,起诉任何收到或使用政府资金,并从中获利的合约人和其他团体。假如是自己调查之后由司法部提起诉讼,个人可以得到赔偿金额的15%-25%。个人自己也可以当检察官,如果成功的话可以获得赔款金额的25%-30%。书中的“线人”“中间人”和“鼹鼠”组团向委员会提起诉讼目的就在于此。

  格里森姆在书中充分展现了他在犯罪悬疑上的天赋,从吹哨人向警方控诉受贿法官牵扯出来一个大型黑帮洗钱案件。中间不断地挖坑,设置悬念,让人欲罢不能。这本书越到后面越精彩,在调查员因雨果被犯罪分子杀害后,小说进入高潮,司法委员会的调查员莱茜从一开始的被动等待“线人”提供更多线索,到下定决心不顾一切查明案件。新的人物一个个出现,案件进展逐步加快,疑问也在慢慢得到解答。

  格里森姆笔下的吹哨人更像是有血有肉人而非无所畏惧的英雄,三名吹哨人并不是为了追求法律的公正、诚信等高大上的意义,而是为了检举者奖金。他们贪婪、自私、胆小、怯弱,可以为了利益不顾危险地上前指控,一旦出现危险就会立刻抛下同伴、恋人逃跑,但同时,他们又是整个案件最关键的一环。

  他们三人是整篇小说的线索,也代表着小说的三个阶段,“线人”是开端,引起调查员对案件的关注,“线人”失踪,“中间人”出现,FBI参与案件调查,腐败法官背后的黑帮团伙出现,故事进入高潮;随后“中间人”逃跑,真正的吹哨人“鼹鼠”揭开神秘面纱,本书进入尾声,案件告破。整个故事以吹哨人为中心,环环相扣,逻辑严谨。

  格里森姆在描述案件的同时,也分出笔墨描写调查员周围形形色色的人,调查员雨果死后,他的极品表兄弟,有目的帮助雨果家人的律师同学,还有关心莱茜的家人……这些人形成了一个有血有肉的世界。

  格里森姆用一篇小说让读者明白了“吹哨人法案”。就像书中所说,我们期望我们的法官诚实和智慧。他们的诚信和公正是整个司法制度的基石。我们相信他们能确保公平审判,保护所有诉讼人的权利,惩罚哪些犯错的人,并监督有秩序和有效的司法流程。但是当法官歪曲法律或收受贿赂时会发生什么呢?这时候就需要吹哨人,他们可以是任何人,任何身份,不管他们是什么品行,目的为何,只要他或她愿意站出来,指控违法行为,就能帮助我们维护整个社会的秩序。

  吹一声口哨,就能对腐败不公的现象叫暂停。我们每个人都需要这项权力,不管我们出于什么目的……

  《吹口哨的人》读后感(七):正义的代价

  《吹口哨的人》,是一部可以极大的引发我们阅读兴趣的小说。这是一部反应美国司法腐败的小说,在阅读本书的同时我们会很自然的联想到我国近几年很火的一个词,建立重大决策终身责任追究制度,这与美国的吹哨人法案其实有着异曲同工之妙。同样的都是为了监督有秩序和有效的司法流程,惩罚犯错的人,保障公众的权利。因此在阅读本书的时候,供我们思考的东西其实很多。

  《吹口哨的人》实际上一直在探讨这样一个问题,当本应作为诚信和公正的法官开始黑化,当法官们肆意歪曲法律和收受贿赂时,将会给整个社会带来什么不良影响,而又谁可以来吹哨结束这一切,还这个世界一片清明。

  其实,即便是对法律不甚了了的人也明白,当法官开始不遵守规则的时候,作为普通民众的基本权利已经完全无法保障了,就如同书中说的那个被囚禁了十几年的梅斯一样。梅斯因为当年的一件杀人案,在各项证据都不是很充分得情况下被判处死刑,为了还自己一个清白,梅斯用了十几年的时间来上诉,但是在法官克劳迪娅的强势阻挠之下,梅斯又能如何?要知道,并不是所有的国家都会允许你用十几年的时间来上诉,大多数的在庭审之后不久便迎来了自己的最后归宿。。。

  在书中,我们可以清楚的看到,当法官克劳迪娅开始与黑帮头子沆瀣一气狼狈为奸的时候,作为小人物想要战胜大人物,需要付出什么样的代价。莱茜与雨果在第一次与迈尔斯会面的时候,迈尔斯的小心谨慎,简直像极了谍战片中地下工作者暗中接头的桥段,迈尔斯也一直的提醒着莱茜与雨果可能遇到的危险,实际上雨果也终于死了,并没有看到最后的胜利,迈尔斯也被迫消失,直至案件结束之后才敢出来。从案子开始到结束,我们不禁看到了正义与邪恶的斗智斗勇,更多的是斗争中的残酷与鲜血。

  在阅读《吹口哨的人》的时候,心一直是吊着的,你无法预判下一步会发生什么,你不知道在下一刻谁会悄无声息的死去。紧张刺激的故事情节,出人意料的结局之外,我们也可以看到作者刻意为我们描画出的美国法律、政治世界的各个层面,从约翰格里森姆的笔下,我们可以对美国的政治环境与美国的司法制度,包括其在案件审理判断过程中所表现出来的习惯与传统有一个大概的了解,这或许也可以帮助我们认识到真实的美国是什么样子的。

  在文中最后,法官在对克劳迪娅进行审判时说,一个稳定的社会是建立在公平和公正的准则之上,需要像你我一样的法官确保每个公民的正当权益受到保护,不受暴力腐败和邪恶势力的侵犯和迫害,这或许应该为所有司法工作者们时刻所铭记,不忘初心,砥砺前行!

  《吹口哨的人》读后感(八):正义必被匡扶?

  美国作家约翰-格里森姆在我的阅读史上算是一个熟悉又久违的名字,我第一次阅读他的作品是20年前的那本《陷阱》,其深具紧张情节又颇有悬念氛围的阅读感受使我陆续读完他另外那些在国内出版的作品,直到2007年的《掮客》为止,此后十年不曾闻其音讯,而今天在读这本《吹口哨的人》时竟然感到恍若隔世。

  若想知道这本书讲述了一个怎样的故事,首先需要明白“吹口哨的人”所指为何。美国始于1986年的“吹哨人法案”允许个人代表美国政府监察起诉公共行为中的欺诈与不公。所以在故事的一开始,司法行为委员会的调查员莱茜与搭档雨果一路赶向圣奥古斯丁去见代号为兰迪的举报人。如此神秘谨慎的兰迪究竟举报的是何事,故事推拉了很久未见端倪。作者在大段对白冗长反复的强调涉入此事的危险性及后果的严重,我初始至此渐渐提起的好奇心与耐性受到了很大的考验。

  作者笔下的这个代号为兰迪的人如果不是谨慎到极致,那就是这个人物本身被塑造的过于啰嗦,让我有些想跳过此类对白直奔事件的根源。当然对于语言上的繁复从另一个角度来看也有可取之处,那是对故事所处背景的情境描写让人很有画面感。也许正是这如临其境的代入感才会使我对故事情节的展开感到心急如焚。可又不得不任由他们从聊了半天的船上切换到饭馆中继续聊,而到目前为止,我只看到这个案件中涉及一个不知身份性别枉法的法官、一个有组织的犯罪团伙以及拥有赌场的印第安人。至于其它,仍是一头雾水,正如莱茜所问“我们什么时候才能听到完整的故事?”

  经过作者的这些前期铺陈,故事情节往下突然就开始通畅了,案件的脉络也渐渐明晰的浮现。可是面对死亡的威胁,选择是进是退都成了不易的事情。围绕相同一个案件,站在不同立场的人物都各有各的目的。有人为了自身的利益,有人为了追求正义。每读到值得思考处都忍不住去想,约翰-格里森姆的笔抨击或暗讽的究竟是谁。

  雨果的死,莱茜的坚持,即使最终案件看似圆满结束,可又让人很难高兴起来。个人叠加而成的群体,贪婪不灭,不正当的利益所驱使,腐败又不是个案,所谓吹哨人的力量究竟有多大,追寻正义与真相的代价让人能坚持多久,这个案件是结束了,那下一个呢,牺牲的又将是谁?

  在此类作品中最终的结局大多正义得到了匡扶,精神上得到抚慰的时刻却不敢想背后的真相。是的,胜利总是站在正义的一方,如果连虚构的作品都不能得到这样的结果,那么还从哪里寻求敢于站出来吹哨的人的勇气呢。

  读罢整本书,可以看出《吹口哨的人》有着作者极为擅长的写作方式以及相似的风格,寻着这题材中透出的些许耐人寻味的方向转入旧时阅读的记忆里,不禁想起那时有多爱西德尼-谢尔顿先生的作品,同样是一位极会讲故事的人。

  疯猴勿杀20180131

  《吹口哨的人》读后感(九):吹口哨的人

  天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。在巨大的利益诱惑面前,自然少不了铤而走险的人。如不法分子、贪官污吏等。在美国,还有另一种为了利益而冒生命危险的人,他们叫“吹口哨的人”,意为告密者。美国政府为了降低监察成本,激发全民反腐的积极性,允许纳税人代表美国政府,起诉任何收到或使用政府资金,并从中获利的合约人和其他实体,包括州和地方政府的欺诈行为。提起的诉讼必须实名,并由各州司法行为委员会对其进行评估。假如是自己调查之后由司法部提起诉讼,个人可以得到赔偿金额的15%-25%。

  《吹口哨的人》就讲述了这样的一个故事。

  2002年左右,美国联邦政府对散居于佛罗里达州狭长地带的塔帕科拉族印第安人割让了一块三百英亩的保留地,让这个部落在此建起了大本营。保留地一半都是无法居住的沼泽,高地上都被浓密的树林覆盖。虽然看似一片荒芜,却有着极佳的地理位置。以沃恩.杜博斯为首的”五表亲“海岸帮犯罪集团预先掌握开设赌场利润巨大的信息,提前购买价格低廉的土地,用来建造赌场。与印第安酋长及法官麦克多万等多方势力勾结,组建了一个严密的侵吞赌场现金、洗黑钱的网络,多年来所向披靡,其产业遍及世界各地却不为人知,组织的所有成员都盆满钵满。该部落的普通印第安人也乐于有着优越的福利待遇和保障三缄其口。

  事情的败露是在八年后,即2011年。背海岸帮腐蚀了的法官麦克多万身边的书记员乔海伦发现了她奢侈的生活细节。有着八分之一印第安血统却没能通过审核的乔海伦,看着没有多少印第安血统的人能通过审核拿到分红和福利,心理极为不平衡。此时,她的愤恨不满成了帮她打过两场离婚官司、与她有着暧昧关系的律师库雷捕食的目标,他说服乔海伦潜伏在麦克多万身边窃取情报,并邀请另一有着犯罪前科的律师迈尔斯加入,三人组成吹哨人团队,以揭露麦克多万的贪腐行为、赢得巨额奖金为目的,对麦克多万吹响了哨子。

  案件由佛罗里达州司法行为委员会接手评估并受理,最后由联邦调查局介入,通过多方努力,终于将犯罪团伙一网打尽。司法行为委员会的调查员黑人雨果在调查中招报复遇害身亡,莱茜深受重伤,吹哨人也因人身安全受到威胁而四处躲藏。最后,当然是正义战胜了邪恶。“五表亲”分别被裁定为死刑和终身监禁不得假释;律师费丽斯.特班判入狱十年,法官麦克多万入狱服刑25年,印第安人的赌场由联邦政府委托专业团队进行管理。另外,联邦政府用此案缴获的赃物和赃款3800万美金设立“吹哨人"基金,给检举人乔海伦500万,迈尔斯和库雷各250万奖励,雨果和莱茜也获得相应的赔偿。

  此书给我的信息量是很多的。虽然小说情节终究是虚构的成份较多,但还是较为真实地反映了美国部分社会现状,为读者提供了一个不同的视角。

  首先,是印第安人在美国的待遇问题。前两天写《印第安神话故事》书评的时候写到,美国为了解决与印第安人的矛盾纠纷,做法是圈定一块土地作为印第安人的保留地。美国目前有562个被政府承认的合法部落,此外还有大约150个部落希望可以寻求得到政府的承认。新的部落在争取合法性的道路上需要进行艰苦的斗争。大多数印第安人并没有丰厚的利润可分,很多人仍生活在贫困之中。小说中的塔帕科拉部落在他们的保留地里可以制定并履行自己的各项法律法规,并且不受外界的干扰,有自己的装备精良的治安官和警察队伍,而且他们经营赌场取得收益不需要纳税。美国联邦政府对印第安事务有管辖权,有权调查印第安地界上的任何不法行为,但一般来说,为了维持稳定,他们对印第安人的各种非法活动睁一眼闭一眼,至少在他们看来,印第安人比两百年前老实多了。

  其次,各州的司法行为委员会是什么性质。美国各州的司法行为委员会是一个由立法机关设立的,专门调查并有权起诉法官的组织,其成员由多个部门任命,这些部门包括各州州长、副州长,众议院院长等。一个拥有两千万人口的州,等在六百个审判室里的一千名法官,就靠着七名调查员,要一年处理掉五十万宗案件。法律给了他们传唤的权力,可以要求本州的法官出具其办公室内保存的任何案件记录,部门工作人员的性质是犯罪调查人员。委员会由若干名政府任命官员组成,通常是受州长青睐的退休法官和律师。他们每年六次会面,参加审查投诉、举行类似审判一样的听证会,听取部门负责人关于近期情况的报告。司法行为委员会的调查员,每个星期平均工作五十个小时,但年薪只有六万美元(2011年的标准,在美国应属中低水平)。

  第三,在美国,种族歧视依然比较严重。从雨果的葬礼可以看出,参加葬礼的白人被安排在有软座的包厢,而黑人朋友则只能站在一楼的布道台前面。

  第四,赌场带来的社会问题。虽然赌场给印第安人带来了丰厚的福利,但是由于对它的过于依赖,大部分年轻人认为,既然有终身养老金,为什么还要费劲读大学呢?部落大半的成年人都在赌场工作,为什么还要辛苦找工作呢?而且饭来张口、衣来伸手的生活太安逸,越来越多的人开始酗酒、吸毒。另外,赌场带来的繁荣给人口带来了新的压力,妇女因为不想分红减半都不考虑结婚。

  第五,关于死刑。显然,美国非常尊重人权,不轻易剥夺人的生存权利,他们很少执行死刑,即使执行,也是采取非常人性化的注射死刑方式。小说中有这样的数据,我觉得比较真实。佛罗里达州监狱死囚区的罪犯人数位列全美第二,仅次于加利福尼亚州。得克萨斯州紧随其后,排在第三位,但是由于该州加大力度削减死囚人数,目前死囚犯人数量保持在三百三十人左右。佛罗里达州渴望成为另一个得克萨斯,却遭到了上诉法院的阻挠。2010年,斯塔克监狱只有一名犯人被判注射死刑。

  《吹口哨的人》读后感(十):请吹起禁地的口哨

  司法体系是一个国家维护正义和公平,保护公民权利不受侵犯的最有效也是最严格的系统,各国的国情不同,司法体系也会有相应的调整,但无论是哪种情况下,诚信与公正是整个司法制度的基石,也是维护人类正义的最重要的支撑。倘若这样严格的体系下出现了漏洞,谁还会为这个国家的稳定发展买单?当法律被金钱和权利扭曲是,公民的权利基本丧失了最起码的保障。

  作者约翰·格里森姆,是美国知名的法律内容的畅销犯罪小说家,他创造了一系列题材新颖尖锐的作品,而这本《吹口哨的人》更是以美国吹哨人法案为例,为我们层层揭开了美国警方与法官直接的狼狈为奸和掩护,暗中为黑帮洗钱的真实面纱。作者的构思十分大胆,这样真实的披露让我们真切意识到了美国在公平公正下的钱权交易和罪恶的交际,司法体系被金钱和欲望吞噬,黑暗的力量正在对这个国家慢慢的操控和把持,本是犯罪禁地的领域,正在被一点点的蚕食,倘若还不吹起警醒的口哨,会有更多不堪设想的后果。

  什么是吹口哨法案?吹口哨法案,英文名Whistleblower Protection Act,是美国的告密者保护法案,本法案旨在保护告密者,鼓励公民参与社会公正的监督。我们可以看到,这件法案的本身旨在对于保护那些告密者,鼓励他们敢于揪出身边的犯罪而不受侵害。记得曾经的一部美国电影,犯罪分子把参加评审团的亲人全部绑架,威胁他们做出无罪的宣判。因为美国采取的是评审团制,所以违法分子逍遥法外,而受害者只能悲叹自己活该倒霉。

  我们的政府喜欢把什么事情都往自己身上扛,最后发现太多环节根本没有办法查处。透过《吹哨人法案》,可以赋予有良知的老百姓为了保护社会大众做应该做的事情的权利,因此政府应该好好的放下权力,让老百姓帮着监管。因为让老百姓有权力保护自己的利益才是最好的保护。这样一来公众的安全得到了保证,“告密者”也得到了实惠,政府又省心,大家都能从中获益,何乐而不为呢?

  我曾经看过电视上的一则新闻,记者在某地的一家酒店里看到了违法卖淫勾当,随即打电话举报。没想到来了之后的警察竟然直接向酒店经理询问,是否认识这个电话号码,是否知道是哪个人,反而忽略了酒店本身的违法事件,让我们亲眼见证了什么是“无间道”。正因为没有关于告密者保护的法律条文,那些饱受黑帮势力、贪官的压力下,没有办法做出更加公正的检举和监督。公正的司法体系,在他们看来,只不过是一个可以用金钱和权利控制的机器罢了。

  《吹口哨的人》是一部带有美国经典个人英雄主义色彩的小说,安稳一生的普通人,遇到了不得不做出决断的时候,才迸发了自己内心的渴望,激发了自己的斗志和勇气。但它带给我们的意义远不止此,正义的化身法官违背法律,歪曲事实或者收受贿赂时,我们不是要忍气吞声的甘愿承受侵害,而是要让正义的光芒延伸到更广阔的地方,让邪恶得到应有的惩治和告诫,没有仁慈,便会清廉公正。

本文来源:http://www.cubkforchild.com/jjwk/36768.html

时光文档网 www.cubkforchild.com

Copyright © 2002-2018 . 时光文档网 版权所有 京ICP备10015900号

Top