【www.cubkforchild.com--货币】
《货币战争》是一本由宋鸿兵著作，中信出版社出版的Paperback图书，本书定价：39.00元，页数：306，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《货币战争》读后感(一)：一本不知道是为谁写的书
这是一本不知道是为谁写的书。
我读起来，像是读小说，但是通篇读完之后，却仍是懵懵懂懂，不明不白。
有两个主要的问题：
第一，其资料来源的真实性；
第二，文中所阐释的金融原理，推理不清，经常跳跃，不知所云
《货币战争》读后感(二)：把一系列历史的阴谋事件根据自己的妄想串联起来
毫无逻辑，完全为论述自己的阴谋服务，反正说的都是历史阴谋事件，估计看过的人分为两类：
1。 看明白了，认为事胡扯
2。 没看明白，只得出结论，这是场阴谋
作者如果自己是明白人，这样来愚民就不对了；
作者如果自己是阴谋论者，那就当玩玩算了。
《货币战争》读后感(三)：谨记历史，借鉴当下，值得一读！
史实有机排列组合加上编著者自己的大胆分析假设，虽然像是看故事或小说，但毕竟是取材于国际金融史材料，所以有很强的史料性与参考性。其实结合一下现实，尤其是现目前正在发生的金融海啸，我们更不得不佩服作者的远见与胆识。这本书应当作为国家金融政策制定者的参考书。中国应当走自己的道路，不能跟风，更不能盲目自大，需要结合国情找到自己的最佳的金融发展道路。否则，前车之鉴就会被重蹈。
《货币战争》读后感(四)：一本非常不多的金融读物。
我是从优酷鸿观这个节目上了解宋老师的，感觉宋老师做的研究逻辑性很强，也经得起推敲，所以就买了老师的货币战争丛书5本。然后是从第5本书开始往前读。在读书过程中完全可以感受的到宋老师的书是一本写的比一本专业。非常明确的表达和证明了自己的观点。五本书看想来激起了我对金融历史的兴趣。后续我会继续看书中提到的参考资料或书籍的。特别佩服宋老师的逻辑分析和一眼就能抓住事物主要矛盾的能力。
《货币战争》读后感(五)：很有启发性
虽然此书有阴谋论嫌疑，把罗斯柴尔德家族及其他银行家写的权利和能量过于强大。但不能否认，书中的观点是以及有些历史事件的发生并不能排除金融资本的影响，另外对以信用为基础的货币体系的缺点进行了深刻批判，让对于金融资本对财富的剥夺也有了一个深刻的印象。作者明显是一个支持金本位的人，虽然对于金本位到底该不该恢复，学术界争论不修。最后，作者贯穿全书的观点可以说就是国家要控制货币发行权，以及国家对金融资本破坏力的防范上。此书，从另外一个角度，给了我很深的启发，我很喜欢。
《货币战争》读后感(六)：当故事书看看就行
本书看上去劲头很足，也经常出现在一些推荐榜，对于一个读者来说，更多的是看里面的故事就行。
首先，书中充满了一种阴谋论的观点，究竟对不对，这个尚可探讨，众所周知蝴蝶效应的存在，而正因如此，把两件看似毫无关系的事情联系在一起，看上去就有了一些道理，而这道理究竟是真是假，可以自己钻研。
其次，前面大部分内容是讲各国的金融发展史，更多的当做故事或者小说看就可以，当做正史其实没那么大必要。
最后，作者提出黄金与货币挂钩，设立中国元，明显不太现实，看看就行。
《货币战争》读后感(七)：新视角的预警
这个世界更像是一场阴谋，从一个全新的视觉去看待这个世界，看这场由货币引起的不见硝烟的战争。
看一群“精英人士”控制世界的内幕。
控制货币引导舆论；
控制货币影响政治；
控制货币引发战争；
看他们一次次新的“创新模式”就又一次对人民的财富的进行的掠夺，让人民更水深火热。
无论文章内容的真实或者虚假，无论是记录还是小说，都不影响它在新的角度上给我们的预警。
嘿。如果你不喜欢这些阴谋，就当看一个名叫罗斯柴尔德家族几百年的故事吧。
《货币战争》读后感(八)：读《货币战争有感》
读书分享：
通过对本书的解读，简单概括了本书的主旨
一、罗斯柴尔德家族的兴起
三、为使美元取代黄金成为世界货币而挑起的战争
假如真的像书中所写的那样，我们的世界是被一些寡头的银行家们所操纵着，这世界就真的可怕了，假如各种战争及暴动真的都是银行家们为了满足自己的私欲而精心策划的，那么，我想各国政府真的有必要团结起来，为了正义、为了良知，为了全人类摆脱这种超控而向银行家们宣战，指出他们的罪行，并将之绳之于法。
《货币战争》读后感(九)：货币战争
这套书有点毁誉参半的意思，有说好的，也有说该书宣扬阴谋论来博取眼球达到多销售的目的的。不过我觉得不论如何，开卷必有益，尤其是学经济类的，多读一些不同观点的书，开阔思路，也是很有益的，说好说不好都应该在仔细阅读理解后独立思考，进行思辨，一边阅读一边用自己的知识和头脑结合书中观点提出或发现问题，自我不断回答问题，最后形成自己的观点。当然对于科班学经济学的，书中提出的一些观点颠覆了我们的传统认知，或者说是让自己显得更无奈，这种感受很不爽，但是我们还是要摒弃固有障碍，先接受，再思辨，最后得出自己的观点和看法，无条件的接受和拒绝都不是一个开放的学习的态度 。对于权威名人的观点，我们既不应该盲目崇拜，也不能因此就一棍子打死，这都不是做学问的态度。
《货币战争》读后感(十)：虽有争议但仍可读
这本书的争议是相当之大，基本形成了严谨务实的从业派和喜看热闹的广大外行天真无邪的屌丝派的对立局面 （== 抱歉，我的语言能力有待改善，实在想不出合适的形容词，勿喷）
全书就是对金融史的conspiracy theory解说，这个论调的的确确在国外存在很多年了，不信的话翻墙wiki，Google都有，感觉宋老师只不过是把别人的观点总结的比较成熟然后自成体系几次而已···
但为什么还是推荐呢？因为对于绝大多数外行人来说，这本书的阅读体验的确是十分愉快的，没有传统教科书式的死板的概念和枯燥的公式，然后建立的体系还牢牢地勾引住了读者的好奇心，毕竟人们骨子里还是认为自己的不幸大都是别人造成的。
所以，无聊的，有多余时间的人可以考虑读一读。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章扩展阅读文章
推荐阅读文章
时光文档网 www.cubkforchild.com
Copyright © 2002-2018 . 时光文档网 版权所有 京ICP备10015900号