澳客网 彩票_澳�T的士�\�I流弊分析�c���}根源

【www.cubkforchild.com--分析评论】

　　要改善的士服�掌焚|，就要�男�I�_刀，��局���大�破除行�I的��嘟��I，�l放更多��I牌照，以及��I淘汰制，逐步放�_市�觯�引�Я夹愿���。通�^市�龈母锖土⒎��S�o，重建行�I秩序，��於�`��`法行�橐��兰哟�簦���Q��“�v局者”清理出�觯�保障守法司�C的�嘁妫�同�r�e�O�榈氖克�C�p�，�o予他��足�虻淖鹬丶袄斫狻．�司�C享有了��有的�嗬�，他��才有可能��邸⒆鹬刈约旱穆��I，不�E收��Y、不拒�d，履行好自己的�x�铡�
　　的士是一��城市的流�用�片，服�掌焚|的好�闹苯佑绊�一城形象。�o可厚非，澳�T的士�L期以�斫o市民出行提供了一定的交通便利，也成�檫[客�t解本澳的窗口。然而�r至今日，澳�T的士�@��名片似已有所��|，�E收��Y、�@道、拒�d等�面���}�r常��T�蠖恕�
　　拒�d、�E收��Y�l�l，的士歪�L何�r休
　　据保安司司�L�S少�稍缜巴嘎叮�今年首季�z控的士�`�一千七百多宗，已超�^去年全年。可�，受到�z控的案件已接近�汕В�尚不知�有多少乘客受到此�遭遇�r�x�袢搪�吞�獾摹５氖啃�I�`��F象�E然�j升，已��乐胤e怨於市民，令�[客�忌，令政府�^大，�p害本澳形象。
　　在多�的士�`�案件中，�E收��Y和拒�d���}最�橥怀觯�占所有案件六成。其中�E收��Y多以�[客�槟�耍��I�炔簧偎�C深�O“守株待兔”的甜�^，通常在大型酒店、���鏊��T口候客，�d客多不打表，一口�r一趟，即便普通行程，也是少�t一�砂伲�多�t上千，近乎暴利。凡遇上�R晨或�假日，�@����}更普遍。�@然，�`���X的效益要比正常行��\�I高。�S厚的黑色利益令更多司�C�之若�F。至於�[客，多�槌鋈胭��觥⒕频暾撸�部分人士或�]金如土、或迫於�o奈，即便意�R到“被宰”，��D方便也只好忍�吞�猓�未必有追究者。长此以往，更加助�L的士�`�行�椤�
　　�O管��後，考���局���之策
　　的士司�C�`��F象走高，政府�用嬉灿小肮孟��B奸”之嫌。�L期以�恚���局�Φ氖克�C�`�案情�O察力度薄弱，缺乏有效的疏��C制，暴露出以下���}：其一因�榉ㄒ���後，造成�谭ㄕ系K；其二因�槁�能部�T��不明�_，致使�嗔Σ块T互相推�；其三�谭��y、取�C�y；其四�`���P�p，不能形成��力遏制效��。�P者�J�椋��@些���}都��直接���於��局。��然，��局似也有所�X醒�K行�樱�法�站趾徒煌ㄊ�站制鸩萘恕�z��p型�程�（的士）客�\法律制度》�J��n，�\�工�账厩八鹃L�⑹�蛟�信誓旦旦表示要通�^立法打�簟暗氖客犸L”，加大“放蛇”力度、加重�`法行�樘��P等措施，以求遏制的士�`法行�椤�
　　目前��局��於“的士歪�L”的整改策略，似乎只能仰仗行政手段了。不�^，�P者看�恚��@只能算是“�^痛�t�^，�_痛�t�_”的�嘁酥��e。澳�T不�^��丸之地，交通���}何以一直都是澳�T公�的心�^之患？交通�矶隆⑤p�建�O、道路���等，�@些���}的落��方案又在哪�e呢？���}�o不考�著�Q策�拥暮暧^策略能力，�@�Y不一一而�，�尉汀暗氖客犸L”�而探�，相信利用立法打�簟⒄n以重�P等措施或可形成制�s，但未必是上上之策。���\民生�狳c�y�}，�需��局�亩��角度把�}。
　　外�磉[客多遭遇�E收��Y和�@道���}，而本澳市民�t更多�J�榇蜍��y�F象�乐兀�尤其交接班�r段打�更�y於上青天。在澳�T半�u一�В�由於路�r差，�r有的士出入。�I�人�C亦都感言，澳�T半�u周�行�效率�O低，平均一小�r�I收只有50蚊左右，甚至自嘲�椤傲x工”。因此的士司�C都�O力避免�M入�@一�^域，路途有客亦先�M行�Y�x，�υ�地市民避之不及，或以交班推�。�F象是本�|的表�F。�\行效率低直接�е戮茌d、打��y���}，�的士司�C��交通密集�^域敬而�h之，�M而影�市民日常生�a�c生活，乃至城市�l展。
　　城市的�\行效率是城市化水�实暮诵模�也是城市建�O的重要指�耍��F今，�@恰恰�z�出��局在城市���建�O中存在的失策和不合理性。市民多有微�o的�T如今�r�@�Y施工，明�r那�Y�S�o，遍地�_工，而且工期�M度又慢，就�@�z月已��m有菜�@�ミ�街路面重�、�胱斜R廉若�R路雨水下水道工程施工、�力公司管道��O、“山�街美化及新口岸和松山行人通道���”、翻新交通�苏I及�司�等工程施工�е陆煌ü苤啤２糠止さ氐墓て诟�是��5月持�m到8月，�m然亦打著民生工程的旗�，但是��局��周密考�]如何在�_展“民生工程”的同�r，��量降低�γ裆�的影�。其次，�@些�值朗┕�μ囟ㄐ�I造成的影�又有�]有消除的措施？的士行�I都有五�F六�^七翻身的�f法，淡季少做，旺季多做，七月�L�L火火做生意，然而每逢封道阻塞，以前一�v�在一小�r�瓤梢越铀妮�客人，因�榈缆��D，如今只能接�奢�客人，“�路”受�酰�亦�o怪乎的士司�C有�x�裥暂d客。
　　服�阵w系缺失，的士�召�o奈退��
　　市民�F在�Φ氖侩�召已感失望，�@一服��叭�S�殡u肋。市民反映，�F�r�召的士要�N�o司�C“接召”；要�N等一����；再要�N被“放��子”。�召本�硎欠浅１忝竦囊豁�服�眨�但�F在已�面�R�乐氐墓┬杳�盾。市民�召�y，而的士司�C�t��]��召成本高。�I�热耸勘硎荆�他���意在非高峰期通�^�召增加客源，但是由於�召的乘客一般都在偏僻的路段，油耗大，空��r�g�L，亦有遇到在�s定地�c仍需等待的情�r，甚至��乘客被其他�接走。供需�p方的矛盾致使�召�I�瞻l展受阻。如何化解�@些矛盾？相信��局有�x�粘��起相��的角色。在�@方面，��局可借�b他山之石，如上海、新加坡等先�M城市通�^推行�召收�M服�眨�提高了�召成功率及�召�\信度，�解了供需矛盾，降低成本支出，�_保�程��召市�龅牧夹园l展。
　　事��上，坊�g��於��局�理�@一���}的手法多有怨言。澳�T原有的�S的公司��I�召服�眨�市民普遍�J�辄S的�召服�沼辛ρa充了“黑的”不足，解�Q某些�^域�L期缺乏�程�服�盏碾y�}。然而��局一度片面���{�S�o黑的�\�I利益，��S的�\�I制定�l�l框框，制�s其�l展。致後�睃S的公司整�w效益不��，�o以立足市�觯�又因特�^政府�c�S的公司未能�_成共�R，最�K在�Y束十八��月的�^渡期後，�S的公司只得�o奈退出市�觥Ｖ链耍���局亦未再出�_相��方案���a�召服�盏目瞻住］���J�椋�政府在�f�{�S的公司���}上或缺少�\意。市民�Φ氖侩�召有一定的�V求，因而��局理����S的公司的困境有所理解，甚至乎可以考�]�o予�m��的扶持措施或制度能�各方均衡�l展的�L效�C制，很�z憾，政府只是草率了�Y此事。 　　探索牌照改革��新，�樗�C�p�
　　的士牌照高�r�拍最�K�е逻\�I成本高企，亦是�使司�C�o利不往的�P�I���}。上月，澳�T投放200��8年期的士客�\��I�陶展��_�拍，每���陶崭�投底�r��20�f澳�T元，而���H中��r普遍百�f以上，是的士司�C��I的主要�T��，亦是最大的成本�毫Α�Υ耍�有退�的士牌照的原�主亦畏於牌照�F，�慕���效益的角度考�]，不��再去�投新牌照。�I界�J�榈氖颗普展��_�投可�_保公平性，但是如此高的��送度腼@然既不利於行�I�l展也不利於��I者和普通市民利益。�所周知，逐年推高澳�T的士牌�r的因素是澳�T回�w以�聿┎�I及旅�[�I的迅猛�l展，是居民和旅客乘�的需求看涨，投�Y者能�蛟陬A期�荣�回投�Y。�F今，澳�T���已�o��初的�蓊^，6月份澳�T博彩收入同比�h比都出�F接近40%的下滑，�五年�碜畹退��剩�入境�[客人�狄噍^上年同期有回落。如此行情之下，又受政府����v的高要求，致使的士�\�I成本加重，不少的士司�C都直呼“�h�X�D�y”。
　　的士牌照的管理，各地�^的�k法大有差�e。例如台�车�^就摸索出一套行之有效的管理制度，打破的士牌照��嗟母窬帧，F今，台�乘�C既可以加入�行拿出租�牌照，每月�U�{�装僭�到千�N元新台�牛桓�重要的是，��人也可以申�I�程��牌，�o需再�U�{管理�M。��w而言，台�车�^�程�行�I��^多年�\�I，在牌照�_放和�量控制�g�_到了��B平衡，�M入良性�l展�道。�@都是澳�T��局值得借�b的地方，何不作�m��探索？
　　多方合力建立有序的的士行�I�h境
　　�而言之，�^痛�t�^，�_痛�t�_，�@�拥尼t生不是好�t生。政策也一�樱�如果只�Ρ磲缦滤�，效果如蜻蜓�c水，必然�o法除病根。��於澳�T打��y、�`��F象多的���}，片面地�⒚��^指向司�C，���H上是“一�~障目不�泰山”。拒�d之根源未必在司�C，涉及社��的方方面面。�想，巨�~“��速M”、“承包�M”�q如�_克摩利斯之�Γ���煸谒�C�^上，一���樽陨砩���g�M�X汁的人，怎�N能做好社��服�展ぷ鳎恳��自身�嘁�]有得到尊重的人，怎�N��考�]�e人的�嘁妫�
　　的士服�帐浅鞘泄�共交通的一部分。要改善的士服�掌焚|，就要�男�I�_刀，��局���大�破除行�I的��嘟��I，�l放更多��I牌照，以及��I淘汰制，逐步放�_市�觯�引�Я夹愿���。通�^市�龈母锖土⒎��S�o，重建行�I秩序，��於�`��`法行�橐��兰哟�簦���Q��“�v局者”清理出�觯�保障守法司�C的�嘁妫�同�r�e�O�榈氖克�C�p�，�o予他��足�虻淖鹬丶袄斫狻．�司�C享有了��有的�嗬�，他��才有可能��邸⒆鹬刈约旱穆��I，不�E收��Y、不拒�d，履行好自己的�x�铡�

本文来源：http://www.cubkforchild.com/jszl/93732.html