【www.cubkforchild.com--政治】
俄罗斯的版本具有强烈的微妙感，
我从来都不喜欢政治色彩的东西，没想到这部电影居然牵扯了民族战争社会等等因素，两个多小时的电影一直让我无法静下心来看，拖拖拉拉干点别的事情，居然看了8个多小时，奥妙极了。
故事讲述的是一个 男孩杀害继父被送上法庭审判，12个陪审员在小房间里从只有一个人认为他无罪，这个人提出种种证据上的疑点，最后所有人都投票男孩无罪。争执中体现了几乎每一个人的背景、想法、观点。
我就不妄言这部电影好还是不好了，反正政治白对于民族对立的问题向来是绝缘体。只说经过第一次投票之后，有一个人投无罪，因为他认为不能这么草率就把孩子送上断头台，于是他提议进行第二次匿名投票，有个人也投了无罪。
这一段我就不是很能理解，虽然它应该是表达实名和匿名可以改变一个人的决定，不会盲目随大流，但是投票结束后，这个人马上就站出来表示就是自己投的，这种马上就会被揭穿的“倒戈”，还真是的可以。尤其这个过程中，论点只有不能草率把孩子的性命夺去这一点。
听说1957的黑白片版本更胜一筹，所以隔天也翻来看了。
从节奏而言，的确掌握非常好。掐掉了各种不必要的情节，完全是12个人为孩子各自提出自己的理据。
所有内容都朝着中心点：如果认为孩子有可能无罪，那他就不应该被宣判有罪这个方向走。
美国的司法，在我看过林达的描述后才算是真正有所了解，这部电影无疑非常完美的展现了美国司法的理念：宁可放过一千，不能错杀一个。
这个故事里，每个陪审员都没有名字，也没有探寻真正的凶手是谁，(俄版是因为房地产商强拆)，男孩受人歧视的身份是贫民窟出身，而非种族矛盾……
一直到最后大家走出法院，也只有两个最主要坚持男孩无罪的人互相报上名字，没有电话，没有地址，也不会再有交集。从民众中来，回民众中去。
留白似乎更好一些。
但想了想，还是只给了三颗星。
为什么?
因为这部电影太不pure了。它设置的主题太多，想要传达的信息量实在太大，虽然不至于让人难以理解和接受，但实际拍出来的状况是多少显得混乱：鲁迈特原版的对陪审团制度的质疑保存了， 战争对俄罗斯人心态的影响更是他着重强调的，然后贯穿始终的对俄罗斯现状的不满(“满街都是奔驰宝马奥迪，到剧院步行只要三分钟的路堵了八次”)，涉及到每个人叙述部分时又掺杂了每个人太多的个人感情，几乎每个人都说了一个自己的跟案件未必有关系的段子，然后又对案件本身兴趣大增(因为跟 相关啊)增加了不少悬疑剧元素，最后还自作聪明地弄出个陌生男人……王怡认为这个版本比鲁迈特的立意高，呵呵，或许吧，但立意不是一切，虽然米哈尔科夫总算没有让他的电影失控，但还是显得凌乱不堪，而且力道一散，感觉无论哪个主题，都着力不够，只是浮光掠影，就这样过去了。不管立意不立意——我讨厌以文学的方式来讨论电影，就影片成色看，无论是节奏、集中性，还是叙事的掌控力，这个都比老版要逊色不少。
接着说说技术。无论新版还是老版，都是技术相当出色的电影，但区别在于，老版的技术，跟叙事融合得很好，无论是开场极漂亮的跟踪长镜，还是进入封闭空间后精准的走位，都没有一点突兀的感觉，而新版，很多时候，让人觉得是炫技——技术成了一种装饰性的尝试，
看这部电影，说明一个道理，不是把海鲜放在一起煮，就叫佛跳墙的，大杂烩还是大杂烩。
顺便说说米哈尔科夫，这个斯拉夫主义很重的导演，可以算目前俄罗斯导演中名气最大的之一了，但我不是很喜欢，因为那种斯拉夫的味道太重了!有时候为了渲染这种情结，他不惜破坏整个电影的结构(西伯利亚理发师)，使这情绪本身成了电影中一个独立出来的部分。说到意境，跟同样有斯拉夫情结的索科洛夫比，差远了。
一直以为黑白电影是无趣冗长的长镜头的堆叠。
真应验了电影里所言
“要排除个人偏见真的很难”
结果看了才知道，正因为是黑白电影，没有纷乱的色彩没有花俏的镜头切换没有炫目的CG特效，一切回归到电影本身，回归到故事本身，回归到演员的一举一动以及内心感受。
这才是电影所应该拥有的人文内涵...
电影一开始是一个仰拍法院大门，然后是一个超长的pick up跟拍长镜直接切到审判庭
接着是五个机位的简单室内戏，直接了当
接着才进入了本片的主题房间。
最怕是多人而且交叉走位，这样对演员的识别度会大大降低，导演安排了各人按照陪审团编号入席，然后逐一介绍。
一号 团长 学校橄榄球教练
二号 银行职员 好相处，善良
三号 暴躁男 有暴力倾向，儿子犯法，对嫌疑犯抱极大敌意一心希望送上电椅
四号 缜密推理男 自以为是
五号 贫民男 从小生活在贫民区，对小时候生活有阴影，自卑
六号 尊重老人男
七号 看球没种男 从事销售果酱 买了门票一心想去看球，自私自利，吊儿郎当
八号 男主角
九号 老头
十号 大老板 有三个修车厂，资产阶级，以利益为重，对无产阶级不屑一顾
十一号 钟表师 有理有节 有原则，尊重事实，移民
十二号 广告男 桥头草，无主见，好大喜功，无真材实料
故事主线是这个男孩是否有罪，直接体现就是赞成无罪的人数多少。支线是电扇，天气(雨)
一共是 次表决
第一次1:11
第二次2:10男主角 老头
第三次3:9 男主角 老头 贫民男
第四次4:8男主角 老头 贫民男 钟表师
第五次6:6 男主角 老头 贫民男 钟表师 银行职员 6号
第六次9:3 男主角 老头 贫民男 钟表师 银行职员 6号 7号 广告男 团长
第七次11:1 除了暴躁男之外所有人
当暴躁男看到自己儿子的照片时，他被迫承认了自己是错了，故事基本就结束了
两条支线是同步进行的
第一次之前 刚进门7号想开电扇，没成功，转而开窗户
第二次之后 天气越来越闷热，在男主上厕所前又有人提到电扇怎么打不开
第五次之后 头上的汗越来越多，下雨了，关上窗户，打开灯，7号去开风扇，结果打开了
第七次之后 故事结尾 雨停了
非常简单直白的暗示，就好比雷雨终于还是渐渐变小，所有人随着大雨停歇各奔东西，但是这场大雨对那个嫌疑小哥来说就是一场救命雨，大雨冲走了他的冤屈，乌云消散，他的人生又能否迎来曙光呢?我们乐观的想，希望还是有的。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
时光文档网 www.cubkforchild.com
Copyright © 2002-2018 . 时光文档网 版权所有 京ICP备10015900号