勒索病毒文件恢复_《勒索风云》影评10篇

【www.cubkforchild.com--管理工具】

　　《勒索风云》是一部由菲尔·沃尔肯执导，艾恩·贝利 / 贝瑟妮·乔伊·盖里奥迪 / 巴克德·阿巴蒂主演的一部剧情 / 动作 / 犯罪 / 惊悚 / 冒险类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《勒索风云》影评(一)：冲着「加勒比海盗」的名字，却看到了一部另类的荒岛求生

　　首发于微信公众号：[君君电影院]，ID：TVwanda

　　不知不觉，《加勒比海盗5》上映快两个月了。

　　《勒索风云》影评(二)：喜欢傻傻的男主角

　　我在这里回复一下有些人的傻吡评论。这部电影就是要大家看起来真实一些的。首先真实的就是人物，男主角！开头就从儿子和老人嘴里说出来男主角是个只会搞专业医学知识的，甚至连小发动机都弄不好。所以他没有检测船只的问题，而且最后做出的一些选择比较随便，多个方面都可以看出来的。不过这里评论说男主智商不行的我是认同的。但是我可以朦胧感觉到这种人真实存在过我的身边，他不太聪明，甚至刻板，但是他有选择，而且是个善良的人。 然后说男主可以从之前路线找到妻儿那是没脑子说的话，因为中间有过昏迷漂流。 其中说这部电影节奏差一口气，剧情牵强的，甚至说这部电影够假的人，首先我可以告诉你们遇到的人太少，遇到的事太少才会这么想。这种不聪明，考虑不周到的人存在很多；这种事发生在乱七八糟的那种地方更是完全可以理解，如果发生在乱七八糟的年代更是毫毛不算了呢！ 既然看了电影就有深意去看，不然不是浪费自己时间？ 最后告诉大家，我现在的生意客户很有可能跑路了，我一晚上没有睡着，贷款的拿来20万可能就这么飞走了，但是我看了这部电影以后有豁然开朗的感觉。还希望大家祝我好运

　　《勒索风云》影评(三)：你的家庭值多少钱？

　　你的家人值多少钱？

　　——简评“加勒比之勒索风云”

　　（评分：9.5）

　　1，本片是这些年来，看过最好的故事；（学习写故事的好教材）

　　一个好故事，一定有一个好主题；

　　家庭和金钱，是生活在现代社会的我们，生命中最重要的两个部分。

　　如果有一天，你面临这两者之前的抉择，你会怎么选？

　　有人会选择用家人的性命，换取一份商业保险的理赔金；

　　大部分人，会选择家人，那么，你愿意用多少钱，换取家人的生命？

　　如果你手里只有4万，家人的标价是100万，你会怎么选？

　　我们知道，不是所有的婚姻都那么和谐的，

　　如果碰巧家庭关系还不是那么美满，又会怎么选？

　　本片就是这样一个故事；

　　所以，认真想想，考虑CPI情况下，你的家人值多少钱？

　　或者说，你愿意花多少钱买家人的性命？

　　其实钱不是问题，问题是你愿意以及能付出多少努力，维护家庭。

　　这不光关系选择的问题，还关系到能力与保护。

　　2，你猜到了开头，却绝对猜不到结尾；

　　光有好主题还不够，故事框架同样重要。

　　本片最难能可贵的是，几乎所有的矛盾点，都以观众意想不到的方式展开。

　　黑人敲诈男主的场景，是最让人拍案叫绝的；

　　他先开了一个男主绝对拿不到的价码，之后把男主的家人留在岛上，作为勒索的筹码；这样做，他不光拥有了筹码，还限制了时间——这样的勒索，堪称完美。

　　3，没有多余的恐慌，没有白痴的作死；；

　　旅行遇险，是美国特殊的类型片，一般这样的片子，都以血腥暴力为卖点；

　　本片猜中了开头，却没想到结尾；

　　没有多余的恐慌，没有白痴的作死；

　　同样的旅行遇险，完全没有之前的套路；观众确实需要一个面临灾难，还能冷静应对的正常人；

　　男主至始至终很冷静，没有这种类型片一贯的“其实他们不作死，本来不用死”的感觉。

　　4，要善于自救，政府不是最好的稻草；

　　无情地把美国政府鞭挞了一把，不由感慨，换做中国政府，估计会好一点吧。

　　5，善于观察细节，你会拥有一切的答案；

　　细节就是答案；

　　6，一个平凡的男人，对家庭的担当；

　　思考"你的家庭值多少钱“的问题，能帮我们认清家庭的意义；

　　家庭不是“举案齐眉”的“夫唱妇随”，它是个独立的小宇宙；

　　有恩爱和包容，舍己和谦让，理解和支持；

　　但最关键的是不完美的部分；

　　更多的时候，有争吵和斗争，有误会和怨愤，有自私和不理解，甚至有出轨和背叛，猜疑和算计，欺凌和控制，-----当这种时候，你的家庭值多少钱？

　　《勒索风云》影评(四)：剧情巧合太多就显得太牵强了！

　　影片节奏感把控得不错，剧情巧合太多显得太牵强了。

　　巧合的是全家出门旅行不带手机，巧合的是全家开船出海不带水，巧合的是男主一落海就有船只经过，巧合的是找到土匪家又意外的弄死了劫匪和劫匪的女儿，巧合的是躲避警察上了公交车可以遇到劫匪同谋，巧合的是刚要问到地址同伙又被车撞了，巧合的是肇事司机还没有手机。

　　编剧为了让剧情跌宕起伏也是蛮拼的了！前面的巧合还能接受，后面生硬的巧合越来越多，到劫匪同伙被车撞时达到高潮，你以为是在拍死神来了吗！

　　这片可以当旅游警示片，告诉大家 旅游有风险，出行须谨慎！意外随时可能发生，虽然没有主角的经历那么离奇。

　　《勒索风云》影评(五)：在你失望时又给你希望，希望是要自己找方法解决的

　　剧情非常非常地紧凑，这应该是一部小成本的电影，可通过镜头的运用和人物动作，剧情推进地很有节奏感。

　　感悟更深的是这部片子的剧情在几个主角的表演上也是非常到位的，在这部片的运用上面把观众带入了，在男主失望的时候又给你希望，有希望是又要失望，快崩溃时又给你一点点光亮,照亮你再往前走。男主不断去找方法解救妻子儿子，有时候并不是靠别人、靠警察靠外在的力量就能很好地解决，有时候甚至被怀疑，但是男主依然相信自己，有时候看着看着我会认为那个黑人警察是有问题的，有时候也会觉得这是男主的幻觉，如果不是片名提醒着我，我真会觉得这可能有点像《救命解药》那点精神失常，还有点像所有人都疯了我还正常或者我疯了你们是正常的路子。其实这部片对演员的表演考验和和观众的追踪的心理运用得非常棒。

　　《勒索风云》影评(六)：俯拍镜头运用得当

　　《勒索风云》故事精彩，细节把握到位，俯拍镜头、主观镜头、特写镜头运用得当。

　　尤其是俯拍镜头，导演多次利用由上而下的全景俯拍镜头展现人物的孤单与无助。茫茫的大海、孤单的小船，在不可抗拒的大自然面前，主人公显得异常渺小，命运多舛。多次命悬一线的危难时刻，俯拍镜头把一家三口的悲惨遭遇和心手相牵的关系展现得淋漓尽致。

　　《勒索风云》影评(七)：如何维修摩托艇

　　家人第一，为了家人可以去别人家里杀别人的家人，最后家人在岛上暴晒了几天完全没事。绑架者为什么要留水给老婆孩子，早点渴死不是更好，那个地方有路过的船，还有有获救可能的。

　　摩托艇故障基本就2原因，油、火。先看火花塞有无积碳，找衣服什么的擦擦，船上找找一般会有备用的火花塞。我记得邮箱和引擎之间的油管是有个手动的泵，就像吹电脑灰尘的皮老虎，要捏几下给点油进去引擎。油也可能大了，要多拉几下。话说这手动带火花塞的摩托艇还是20年前见过，现在都是蓄电池，用钥匙开的，也没火花塞了，改用半导体控制，故障率极低。后面富二代那个船就厉害了，三引擎还带导航。

　　外出第一重要就是手机放防水袋里，有卫星电话更好，顺便带2对讲机，平时5公里通话距离的，海面平坦无障碍物，可能到10公里。求救的频带周围的电台也会一直监听。不过没有手机的年代，大家不是一样出去玩。。。

　　主角肚子被鱼叉刺中，居然还能长跑。。。

　　绑架犯要100万是为了救病重的家人，宁可去犯罪，比男主还伟大

　　《勒索风云》影评(八)：平民视角惊悚片

　　本片的故事非常出色，不同于《飓风营救》之类的退休特工设定，片中赖利只是一名非常普通的乡村医生，前三分之一的剧情完全展现其作为一个居家好男人的形象。但后面当妻儿遇到危难时，他又爆发出“爷们儿”的一面，尤其是在面对外国政府搜救不力的情况，赖利选择自己去寻找唯一知道家人下落的渔夫，在意外的冲突中，赖利出于自卫而杀死了渔夫，并因此深陷囵圄，更要命的是，政府怀疑他伪造了妻儿的情况而终止了搜救，为了拯救命悬一线的家人，赖利夺枪出逃一边躲避警方追捕一边寻找家人线索，然而命运一次又一次的和他开玩笑，每一个线索都在关键时刻断掉，但是拯救家人的强大信念支撑着赖利走到最后。

　　影片的故事可谓一波三折，始终“揪”着观众的心。片中并没有十恶不赦的反派，即使作为勒索者的渔夫也无非是想改善贫困的家境，当然最后他到了应有的惩罚。如果要为这一切找一个理由的话，那就是贫穷，俗话说“穷生奸计,富长良心”，本片揭示了一个道理，那就是穷人没有任何信用可言，贫穷可以让人做出很多恐怖的事情，所以尽量不要到穷地方去旅游，即使去了也不要和当地的穷人打交道。演员方面，艾恩·贝利很好的刻画了一个坚韧有担当的丈夫和父亲形象，曾因出演《菲利普船长》中的索马里海盗而获得奥斯卡最佳男配角提名的巴克德·阿巴蒂，在片中出演勒索男主的渔夫，不得不说巴克德的形象真的很适合出演此类角色。总的来说踏实的剧本，上乘的表演，成就了这部平民视角的惊悚片。

　　欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”

　　《勒索风云》影评(九)：强力推荐！！！

　　无意看到有下载，就下了看看，没想到扣人心弦！

　　男主是医生，带着妻儿去加勒比海旅游。影片很快进入正题，由于正规游艇租不到，男主只好去附近租了非正规的（不理解这个租游艇的，船不回来就不报警吗？），出海后熊孩子看到一个小岛，非要过去看看，没想到回去的时候船启动不了了……无奈在岛上待着等救援。

　　这个时候的水是多么的重要呀，由于缺水，男主只能带妻儿划船离开……这个时候他们已经出现缺水症状。再次清醒时，船被冲到另外一个小岛，要不是电影名有勒索提示，真的很像灾难片……终于一艘渔船看到了他们，并帮助男主一家施救（给喝水），但船主（瘦黑鬼）起了歹心，并要求男主给100万美元作为回报……男主无奈只得答应，但船主还挺贼，只带了船主把妻儿留在了岛上，并告知船主已经留了足够的水……

　　男主到了城里，开始问朋友借钱，凑了半天不足20万。船主可能心想你们丫美帝也不过如此，就在银行让男主转账给他。ok后，男主以为就可以救回妻儿了，没想到船主让男主上了一艘破船，并锁上门让男主跟着他们的船。哦，对了，除了船主以外，渔船还有一个开船的，还算忠厚那种。

　　开了一半在海上，船主竟然将男主的船弄沉，也就是杀人灭口了……他怕男主救完妻儿就去报警。这点就违背了盗皆有道。男主费了九牛二虎之力从沉船里逃了出来，并获得一艘游艇的救援。上岸立刻报警并得到美帝大使馆的帮助。

　　这个时候刚要感叹美帝确实太强大了，因为海军已经就位，但却要第二天才能去搜索，因为那片海太大，岛屿众多，他们也不知道男主妻儿在哪，号称要搜索很长时间……具备个人英雄主义的美帝男主岂能等这么久，就开始了自己去寻找船主的旅程。

　　没想到操蛋的警方竟然怀疑男主是洗黑钱的（还觉得他是故意杀害妻儿，骗保险金）……编造了这个故事，擦！

　　功夫不负有心人，凭借专业的医生能力，男主找到了船主的家！比警方牛逼太多，当然这个时候其实应该通知警方，这可能是所有观众疑问。但其实警方一开始就说了，就算找到船主，他也不会承认的，可见当地民风有多操蛋……

　　果不其然，当船主进屋看到男主的时候，坚决否认了整件事情……船主胖媳妇拿把射鱼枪，也是最错误的动作，在混乱中射死了自己的女儿，并射伤了男主，船主急了（“我杀你可以，你竟然敢杀我女儿”，其实是自己造成的）要掐死男主，最后被男主一击毙命……

　　可怜的男主这回成了杀人犯，麻痹这个时候的警方可牛x了……这时的男主已经开挂了，无人能敌。抢了警察的枪去寻找另外一个开船的，现在只有他知道自己的妻儿在哪个岛上。最终可能是连编剧都看不下去了，直接让男主在逃离的客车上见到了开船的……

　　这个时候真的以为都结束了，却惊人的出现了一辆货车，把开船的撞到了车底……我擦，还让不让男主找到妻儿了！！！这个时候连我都跟着绝望了。还好开船的用最后的力气指向了地图，男主作为回报没有抢走货车（男主有枪），而是让货车把开船的送去医院了，点赞。

　　男主最后也没有选择警方，而是直接去码头抢了一艘快艇去岛上救人！中途还遭到警方的追击和射杀……还好男主抢的快艇是“大飞”。

　　最终，男主终于在岛上找到了妻儿，孩子由于脱水严重，还以为……这个时候看的有点想哭，还好男主是医生，让孩子有了呼吸。最终男主累倒在海滩上，这时美帝的救援飞机赶到了……全片终

　　感受：确实是一部好片，虽然有一些bug，但哪部影片是100%完美呢。作为一名父亲看的很着急，也热血沸腾，尤其是最终完美结局的时候。即时感也油然而生，如果自己是男主会怎么做呢？可能只会老老实实等待政府的救援吧……对黑人的印象又下降了不少，希望在我们真实的生活中，没有类似的事故发生吧。

　　《勒索风云》影评(十)：该不该带手机及其它

　　电影确实存在一些问题，有些场景处理得敷衍了事，比如荒岛求生连个标配的干裂嘴唇都木有，有些剧情值得商榷，渔夫2号沿路边往前走却突然被车撞，让我一度以为是当地警察为了保护旅游而杀人灭口。但是导演能利用略嫌夸张的戏剧性紧紧抓住观众的情绪，总体来说瑕不掩瑜值得一看。

　　然而评论区里很多人却在质疑手机该不该带这类问题，以为抓住了剧情的硬伤，在我看来这是有失公平的。

　　你有没有过这样的好奇，老美们怎么还在用小屏幕实体键的手机，为什么他们不把家里的大肚子电视换成液晶，他们干嘛买的房子都几十上百个年头，一辆车动不动就开个二十年三十年。

　　老美也不理解我们，中国人真那么有钱吗？怎么能如此频繁的更换手机、电视、车子、房子？在他们眼里，好像我们只热衷于一件事，就是改变。而这个是他们最不热衷的事。

　　有时候讨论个半天还是没法互相理解，于是一言蔽之，文化差异。

　　说这些只想表明一点，就是这个文化差异，应该能让我们理解，一个美国乡村医生，中年人，不像我们这样时时刻刻机不离手的，他完全可以不带手机驾艇近游一番。以一个美国导演的生活经验，这毫无违和感。

　　假设让我们中国人拍，让中国人看，剧情可能就是“带了手机而荒岛无信号”。结果你会发现，不管是哪种设定其实都不影响剧情的进一步发展，何来的硬伤？

　　但是偏偏我们又“发现”了问题，这样看来是我们有问题，比如说，我们评判合理性的标准。质疑是可以，但不应该局限于每个人的生活经验，更不能把生活经验当做合理性的唯一标准。这事好像我们没少做。

　　在我看来，质疑更应当基于常识。常识源自生活经验，也不仅仅局囿于生活经验。就眼前而言，这份超越就是对文化差异的认知。

　　不要小看这一点，正是它，帮助我们不成为那个因为无知而贪婪、因为贪婪而残忍的悲剧渔夫。他的无知正在于不理解这种文化差异：一个美国人又是医生所以他一定很有钱，他居然假装凑不够一百万还威胁要告发我，是他自己选择了金钱而不是性命。

　　正是这个人，救人只是为了赎金，拿到赎金却摇身变为杀人者，而这一切又是为了救人（生病的女儿）。在他身上，我只能瞧见荒谬感。

本文来源：http://www.cubkforchild.com/glwx/109634.html