【www.cubkforchild.com--历史】
《十月围城》是一部由陈德森执导,甄子丹 / 王学圻 / 梁家辉主演的一部动作 / 剧情 / 历史类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《十月围城》观后感(一):我一点也不懂历史
李玉堂是个忽悠没错,他本身讲的也很简单——明天能不能请你来保护一个人。开头就有民主分子被当街爆头,最后戏班被灭门,都是因为跟革命沾了边——时局如此,只有跟革命沾边的人才需要被保护。
铁扇公子是江湖人,他自然知道再入江湖也就是再将生命交付。
报社的全是文人,他们是自己选择了危险,为的是自己的理想。
阿四叫来的脚夫是朋友,阿四和李玉堂平时为人不错的,出手大方还给大家米粮,脚夫们觉得自己被尊重,为朋友出力是义气。
和尚王复明说打完这一架,他就能回少林了,不知道有什么故事。但他执意在最后喊出自己的名字,大丈夫顶天立地,他也是江湖人,他来是为了自己的荣誉。看名字应该是反清复明的背景,三百年不忘初衷,替别人的江山流血,只为驱除鞑虏。我觉得他的死最令人唏嘘。
李重光是少年人,少年人不畏生死,他来理所应当。没有留住他,是他的那个老师的错。包括方红,阿四和里面的未成年人。都不该被拿来牺牲。但是没办法,往后日本人来了,还是大批大批的孩子要去死。
因为少年人太脆弱了,他们的生命力完全比不上三四十的老男人。
将近十年后,最让我喜欢的片子还是功夫片。中国功夫被人打假,被人耻笑,被人调侃。但是还是最好看的东西。因为这里面寄托了我们对人的最好的感情。
这里的孙文并不是那个被人讥笑喜欢搞未成年少女的大革命家,他只是一个非常重要的人物。所有的小人物舍生取义,为的是一个中国古老的文化传统——当一个你觉得可以信任的人恳求你时,你就自然而然的毫不怀疑的答应,甚至付出生命。从春秋战国开始,无数次湮灭在历史洪流,又不断地被人掀开。成为一代一代人对人性的期盼的理由,筑成对美好会到来的决心。
这就是侠义。
无关于任何的背景,革命也好民主也好,任何什么都好。只要有不平的事情,就会有人舍生持剑,力挽狂澜。
他们就是侠客。
比如一代宗师,说的是侠客们鸡零狗碎的日常生活。而十月围城,说的就是侠客们最终的归途。
《十月围城》观后感(二):这部豆瓣7.7分的动作片 甄子丹都是有演技的
这部电影里甄子丹真的有演技。
《十月围城》观后感(三):我们选择的是爱,不是革命
清末民初是个英雄辈出的年代,面对腐朽的统治,祖国的备受欺凌,涌现了一大批捐躯赴国难的能人志士。革命难免要历经苦痛,流血牺牲更是不可避免的。林觉民写下的《与妻书》曾打动过很多人,“不幸而生今日中国”这样的诀别道出了壮士的无奈,他说死无余憾,只是放不下所爱之人。革命者志向高远,情怀而已,但一身的儿女情长,真是难能可贵。电影《十月围城》可算是两者兼而有之,剧烈的情感冲撞让人难以平静。
阴云密布的时代背景,百年前的香港街区风貌,影片用革命党的活动带出了故事的主题——刺杀与保护。任务说起来“很简单”:孙中山要来香港谋划革命,一帮人实施保护行动,为他的整个行程保驾护航。到了后来,每分每秒都牵动着人物的安危,每往前走一步都意味着有人要付出生命。
《十月围城》究竟好在哪?为何带给观众这样的震撼?不为别的,因为它站得很低很低。英雄毕竟遥远,《建国大业》是革命的宏伟史诗,普通如我们,只能是仰望一个个伟人在艰辛岁月里的拼搏。而《十月围城》,是老百姓自己的建国大业,像连环画般讲述着平头百姓书写的历史。我们为善良而感动,为爱而感动,不为革命。
中国在黑暗的满清末期寻找一条救亡之路,革命党人为理想献出所有。但是,寻常的人,他们不懂得什么是革命,不明白牺牲的壮烈情怀,只是简单地为人性中的各种善良,为生活中的各种美好而努力。有的人就是尽忠,为了报答在茫茫人海中给自己立锥之地、帮自己成家立业的恩人;有的人就是尽孝,为了完成父辈没能实现的心愿;有的人就是守义,为了萍水相逢却肝胆相照的兄弟;有的人就是守节,让世人知道自己不是没有尊严、不是自甘堕落;还有的自然是跳脱不了一个“情”字,或是一见钟情,或是未了余情,或是血缘深情,或是一腔痴情……
这些小爱不仅微不足道,甚至略有瑕疵,他们不够聪明,不知变通。不是那么心甘情愿的革命,要谈条件,要讲情面,有的人骗了人,有的人伤了人。但正因为这样,这些最普通的情感才如此真实,微不足道的小爱加在一起,就是大爱无疆,就成了一部《十月围城》。导演很聪明的把人性中积极的因素汇聚到一起,形成了巨大的能量,让中国从满清腐朽的时代一直进化到今天的原因,不止是精英阶层的协商、疏导和运筹帷幄,最寻常、最普通的人,正在做的事和能够做的事,都是推动时代进步的力量。我们感谢乃至钦佩我们自己,原来一直是我们看轻了自己。
《十月围城》也讲牺牲,不同之处在于,牺牲者都是小人物,他们的死,不是悲壮,而是引人怜悯。他们人数众多,连名字都无法被人铭记。影片用字幕交代了几个主线人物的姓名籍贯和生卒年份,大有为无名者立碑正名的意思,背后的声音就是——请不要忘记我们。经过爱国主义的包装和孙中山的大段旁白,把革命情怀渲染得浓郁沉重。不得不说这确实行之有效,讲到了点上。这种东西不是绑架,也不需要推己及人,它只要引起你的共鸣和思索,那电影就成功了。《十月围城》里的死亡不是振臂高呼口号,它的煽情时刻固然带着商业片特有的色彩,可如果仔细考察结尾,革命党的理想和血淋淋的现实形成了巨大的反差。无数人会问,这样做值得吗?值得为一个不相干的人这样吗?人性的自私总会让人抛出类似的疑问,国难当前,要装作浑然不知、苟且偏安也可以,但有热血情怀的人无法坐视不理,他们要唤醒周围的人,卷入革命的洪流。比起做出革命浪漫主义姿态或者直接升华主题拔高一切的做法而言,我个人非常喜欢《十月围城》结尾的一幕。介于动容和落泪间的情感往往是最复杂的,孙中山要离开了,他看见的只是香港的风光,山顶、半山还有近海的码头,可他的视线好像穿透建筑的遮挡,见到了那些为之流血付出、不计回报的人。也许他还看见了中国的未来和民主的光芒,即便熟知历史的我们知道,他耗费了一生也没能完全达到这个目标。
一直以来,我都不喜欢革命,我恐惧它巨大的破坏力,厌恶它血腥的后果,我讨厌它可以随时成为攻击异己的工具,我更憎恶它不断变化的面目,吞噬自身儿女时比吞噬敌人更加凶狠。一直以来,我也不喜欢主义,尤其那些认为自身的道路才是人类终极目标的主义,被压迫的时候表现得那么纯洁无比,成为主流后,表现出的排外性与空前**往往比前任统治者更甚。所以,我看《十月围城》本不图它什么,却意外的被一句话触动“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫革命。”应该说这是我见过的关于革命最好的解读,它让我在一瞬间和“革命”这个词握手言和。我可以厌恶革命,可以反对主义,但是对于革命者,对于为主义赴死的人,甚至被主义吞噬的人,我心怀尊重。在衰败、痛苦与危机重重的年代里,青年们“闭上眼就能看到中国的明天”,这种深刻的幸福与乐观,今天的我们从未体会过。在某种意义上来说,《十月围城》展现给我们的,不是为革命而革命的志向,而是为爱,为幸福,为明天做出的努力。
的确,我们选择的不是革命,而是比革命单纯很多的东西——爱。
《十月围城》观后感(四):最懦弱也最勇敢的陈少白
陈少白,书生,坚定的革命党,典型的我最讨厌的那类革命片里的角色。《十月围城》观后感(五):评论十月围城
这个演员阵容跟建国大业有一拼了,今年流行明星扎堆。一定要选最红的明星,能上镜的不是戛纳影帝就是威尼斯影后,你要是只有一提名,你都不好意思跟人打招呼~~春哥和巴特尔确实带来不少新鲜感,但是演技还有待提高(期待姚明,可以和春哥演亲兄弟了)。武大也算精彩,但最精彩的要算化妆,要不是听声音,我根本看不出来孙文是谁演的,还有甄子丹被打得鼻青脸肿的样子,也很真实。但是~~(转折了啊),我心里还是有点小疑问。本来作为一个观众不应该想那么多,人家怎么说我就应该怎么看,但我的这个毛病就是改不了。这个电影好像讲的是孙文来香港一个小时,开一个小时的秘密会议就走,在这一个小时里一帮人要保护孙文,一帮人要杀孙文。但不是说要暗杀吗?可到后来你看那阵势跟明抢有区别吗?而且孙文上船后走的路线双方都确认了,都在这条路上动脑筋,埋伏(反方)和反埋伏(正方),而且大家都清楚对方的存在。在这种情况下,如果我是孙文,我就换一条路走。正方给反方设置了几道关卡,反方也很配合,绝对不会分一部分人来破这一个关卡让另一部分人继续追杀。最假的就是黎明的那场戏,二三十个人就被黎明一个人挡住了,十个人缠住他十个人突进去不行吗?总之这个电影像一个游戏,一切都要按规则来,不把这个boss打死就不能见到下一个boss。唉,哥又纠结了~~《十月围城》观后感(六):十月围城
2010.3.5《十月围城》观后感(七):《十月围城》有感
香港著名导演陈可辛拍摄的电影《十月围城》,真的可以称得上是优秀的作品。首先,就电影本身来讲,剪辑配乐及演员的表演功力都相当不错。《十月围城》观后感(八):我与十月围城之有缘
因为工作的性质来看陈德森的这部电影的。看后的感受是纯正的香港制造。如果说我没有在香港读研又或者说我没有在香港学电影,我对电影的印香港制造之印象便不会那么深刻。其中大量启用香港的演员便毋庸置疑,陈可辛和陈德森这两位香港导演坐镇便毋庸置疑,其中在上海1:1搭的中环的景实在是如身临在20世纪初的港岛,而在设计用花牌砸倒清廷的官兵更是具有香港的特色。下面来说说我跟这部电影的缘分吧。《十月围城》观后感(九):形式大于内容,该讲的话没讲透,但还是好电影
十月是一部让人非常感动和引人思考的电影,那些为生民舍身忘死的革命者,青年学生,那些为爱情,为报恩,为亲情牺牲奉献义无反顾的市井小民,还有为了感觉自己还活着的曾经的失败者,总之,影片对中国民情的把握和理解达到了很高超的地步,虽然这些小民们生活中是什么也不是的边缘群体,但是无意之中干了国家大事。唯一的遗憾是没有清楚的交代为什么胡军扮演的朝廷将军为什么西学归来却投向了保守派的怀抱——只是说他认为知识分子什么也干不了——但这解释不了他“孝国”而死的忠心,也解释不了他残暴到底的决心。《十月围城》观后感(十):为什么我们可以心安理得地抱怨牛排太硬
陈可辛制作,陈德森导演,一大群明星参演,巨资以1:1比例重现当时香港中环环境。
可见,这是一部有态度的电影。至少不是一部粗制滥造的商业片。
所以我很认真地看完了整部影片。
电影主要讲了孙中山到香港筹划革命事宜,以李玉堂,陈少白为主的社会各界,各个阶层的人都参与到保护孙文此次“高调”开会(敲黑板:这里是在嘲讽)的行程中。
革命就意味着牺牲。在这次行动中牺牲的各个武林高手,有为尽忠心的(谢霆锋饰演的阿四),有为报杀父之仇的(春哥饰演的方红),有为情的(甄子丹饰演的沈重阳),有为义的(巴特尔饰演的王复明),还有为自我了断的(黎明饰演的刘公子)。
让我们为他们默哀。
噢还有张学友,一出场就被爆头了……
影片以革命前期的社会动荡视角出发,确实能把人带到那个时代的人情冷暖里去。遗憾的是有些情节过于狗血,有些煽情手段过于用力,有些人物设定过于夸张(巴特尔在一次打斗中被一群人乱刺没死……还能把一整个脚手架掀倒)。
除此之外,还是能感觉到电影中传达的力量。我们今天可以心安理得地抱怨牛排太硬,都是革命先辈用生命换来的。
作为年轻人,国家变得更好或者更坏,我们都是其中一份子。
国家兴亡匹夫有责。
以上,四星。
扩展阅读文章
推荐阅读文章
推荐内容
时光文档网 www.cubkforchild.com
Copyright © 2002-2018 . 时光文档网 版权所有 京ICP备10015900号